oczoplasu mozna dostac ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Laminat
Wersja do druku
oczoplasu mozna dostac ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Laminat
Wybacz, ale nijak nie jestem w stanie tego wyczytać ani z cytowanej wypowiedzi ani też z wcześniejszych postów, do których ta wypowiedź mogłaby się odnosić.Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Źródło: dpreview
Faktycznie można dostac oczoplasu, lepsza stała nakładka.Cytat:
Zamieszczone przez Laminat
Cała dyskusja o punktach AF skończy się jak wejdzie EVF. Wtedy pojawi się inna, w którym aparacie AF na zasadzie detekcji kontrastu jest szybszy i czy do wybierania miejsca ostrości lepszy dżojstik w Canonach czy wielopozycyjny przycisk w Nikonach :lol:
Może wtedy jeszcze dołożą ECF'a?Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Tak swoją drogą to zastanawia mnie, dlaczego w cyfrówkach nie zdecydowali się jeszcze na wdrożenie tego wynalazku? Muszę przyznać, że mi w EOS 50E bardzo dobrze się z tego korzystało w przypadku ujęć nie wymagających zbytniej szybkości AF'a. Szczególnie, że działało to zarówno w pionie jak i poziomie i wybierało się punkt okiem, a nie tak jak teraz w jednym przypadku jest kółko/dżojstik, a w drugim tylko kółko...
no, porównanie wygląda ciekawiej dla nikona, ale same punkty, że są wąsko to raz, a jak działa w nich AF, to dwa.Cytat:
Zamieszczone przez MMM
swoją drogą - bez sensu to trochę, że w FF czujniki są rozłożone tak, jak gdyby pod APS były projektowane...:?
Dla mnie to też jest zagadka. Przecież w cropach lustro jest mniejsze a szkła EF-S mają mniejszą średnicę pola obrazowego i da się szeroko rozstawić punkty. Analogicznie do FF powinno dać się zrobić szerzej rozstawione czujniki aby w wizjerze rozstaw wyglądał tak jak na cropie.Cytat:
Zamieszczone przez bierhoff
bo były. Niestety. Ale cropowy D300 za to ma rewelacyjne rozłożenie punktów - niemal po brzegi.Cytat:
Zamieszczone przez bierhoff
Cytat:
Zamieszczone przez krzysiek29
przecinasz się że dopiero marzec/kwiecień ?
:-P