5D i co dalej... ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bagnet007

Kiedyś gdzieś widziałem przykłady ze skanującymi back'ami. Nie powiem żeby to źle wyglądało :-). Z dwojga złego wybrałbym matrycę bez filtra.

---

Ale to były przykłady na zasadzie "bez filtra" vs. "filtr optyczny" vs. "filtr programowy"? Ja podtrzymuję tezę, że z punktu widzenia wierności informacji układ z filtrem AA w domenie analogowej jest bezkonkurencyjny.

Cytat:

---

Zamieszczone przez HuleLam

Ja podtrzymuję tezę, że z punktu widzenia wierności informacji układ z filtrem AA w domenie analogowej jest bezkonkurencyjny.

---

To nie teza a fakt wynikający z matematyki przetwarzania sygnałów. To nie jedyny zresztą w przyrodzie przypadek, kiedy aby poprawić jakość sygnału, trzeba go najpierw trochę popsuć.

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

poki co zajawke tego "high-tech"u widac w 50D, a przykladowe fotki z tego
aparatu ni grzyba nie dorastaja do tego apetytu, jaki wyrobily informacje
o skoku technologicznym w micro-lens gaps i w mozliwosciach nowego
Digica. w teorii to to mialo miec obrazowanie na poziomie D3-killer.
a w praktyce to jest (chyba) nieco lepiej niz 40D.

---

rozumiem waleczne serce ;) ale chyba się zapędziłeś. To ma być D300 killer. I ma szansę, jak nie zostać killerem, to przynajmniej odpowiednikiem za niższa kasę. Do FF to nie ma szans nawet na papierze, to ma zrobić 5Dmk2.

Cytat:

---

Zamieszczone przez HuleLam

Ale to były przykłady na zasadzie "bez filtra" vs. "filtr optyczny" vs. "filtr programowy"? Ja podtrzymuję tezę, że z punktu widzenia wierności informacji układ z filtrem AA w domenie analogowej jest bezkonkurencyjny.

---

Tylko bez i z programowym. Nie wiem czy do niego w ogóle jest dostępny optyczny. Lepiej, nie lepiej- wyglądało dobrze, więc nie wnikałem głębiej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolaj

To nie teza a fakt wynikający z matematyki przetwarzania sygnałów. To nie jedyny zresztą w przyrodzie przypadek, kiedy aby poprawić jakość sygnału, trzeba go najpierw trochę popsuć.

---

Prawda - vide dithering/noise masking :)

oj, to by był mega killer

http://www.fotokonijnenberg.nl/produ...usm_mk_ii.html

To ile by nam dalo/zabralo usuniecie filtru AA mozna sie przekonac samemu na obencjesz puszce:

http://www.maxmax.com/hot_rod_visible.htm

No mnie sie pododba :-D
Dla mnie 35L, to podstawowa stalka na FF :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

rozumiem waleczne serce ;) ale chyba się zapędziłeś. To ma być D300 killer.

---

z Twojego punktu widzenia to moze byc i lepsze niz D300.
ale punktow widzenia jest wiele i np. dla mnie D300 jest
wyraznie do przodu

jak to mówią - pięknie się różnimy ;)

P.S> mój punkt widzenia jest mniej więcej taki jak bagnetu mojego 500/4 IS. Szuka właściwej dziurki.