Mój TG5 na 14-tu metrach zaczął wyświetlać czerwony trójkąt i „darł” się okrutnie.Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot;[URL="tel:1450921"
Poważna podwodna fotografia to jednak bardzo droga zabawa.
Wersja do druku
Mój TG5 na 14-tu metrach zaczął wyświetlać czerwony trójkąt i „darł” się okrutnie.Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot;[URL="tel:1450921"
Poważna podwodna fotografia to jednak bardzo droga zabawa.
Dzieki, fajne....nic mnie nie zaskoczyło.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Trzeba jednak "dopisać" że :
1.
w S21 to było wogóle niemożliwe, w S22U już tak, w S23U jak widac na filmie.
2.
wszystkie efekty samrtfonowe są tutaj na filmie uzyskiwne w programie Zdjęcia który pokazuje aktualne możliwości a nie w programie Expert RAW który ukierunkowany jest jak jakość zdjęć (przy sporo ograniczonych możliwościach)
3.
Po zrobieniu zdjęcia i jego wyświetlaniu na ekranie jest ono (trochę) lepsze niż to co widać przed zrobienie zdjęcia (tak jak na filmie)
Warto by zobaczyć takie same porównanie za 2-3 lata.
Tego wspaniałego superzooma ze smartfonem z malutkimi matrycami i zabawkowymi obiektywami.
jp
PS
"Odkryłem" dodatkową wadę smartfonów, łatwość palcowania obiektywów.
Odcisk palca na klasycznym obiektywie to trochę gorsza jakość zdjęcia a w smarftonie przy malutkich rozmiarach obiektywów to katastrofa.
Jak schodziłem z włączonym, to też ostrzegał, że skończy jak Titan. Ale ktoś mi podpowiedział, żeby włączyć go dopiero gdy zejdę i nie robił problemów. Nie wiem od czego to zależy, ale wygląda że nie wiedział gdzie jest (w pliku było że na powierzchni). Widocznie go sztuczna inteligencja zawodzi, albo jak nie wie to stać go na więcej.Cytat:
Zamieszczone przez Pawel92
Chciałem napisać, że film jest na pewno zmanipulowany, ale widzę że już nie muszę.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Nikon P1000 jest z 2018, prawda? A samsung z 2023? Zaiste, autostrada.
Ingress protection - pierwsza liczba mówi o odporności na przedostanie się ciał stałych (kurz), druga o odporności na wodę - wilgoć, bryzgi, zanurzenie.Cytat:
Zamieszczone przez Leon007
Więc jak firma podaje tajemnicze IPX7 na przykład to tylko mówi o jakiejś odpornosci na wilgoć, wodę.
Ipx8 nie oznacza że można topic sprzęt, tylko że wytrzymuje oblanie wodą.
Ale to tak z pamięci z opraw oświetleniowych mówię.
Jak widać autostrada jest dłuuuuuga S23 nadal goni kompakt z małą matrycą z 2018 roku, powiem więcej w 2024 roku nadal będzie gonił ... ten kompakt z 2018 roku, a te mitologiczne bezlusterkowce już dawno odjechały tą autostradą. karawana nie nadąża.Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Ja tylko to tu zostawię bez komentarza xD
Załącznik 14049
bo tu nie ma nic zaskakującego - optyka optyczna nawet w marnym wykonaniu okazała się być lepsza niż optyka obliczeniowa
Jeżeli jest tak, jak słusznie powyżej zauważyłeś i zważywszy na to, co poniżej:Cytat:
Zamieszczone przez mirror
Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
To spotkanie zarządu w pewnej japońskiej firmie w maju 2024 może wyglądać tak:Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Załącznik 14050
Już 7 pozwala trochę zanurzyć, a 8 jeszcze bardziej.Cytat:
Zamieszczone przez Karlbuk
https://pl.wikipedia.org/wiki/Stopie%C5%84_ochrony_IP
Tak że IP 68 może być użyty, żeby sprawdzić co jest w wannie pod pianą.
https://www.youtube.com/watch?v=BUavFsfbFv8
No tak, muszę być uczciwy i skorygować informacje. Da się każdym współczesnym smartfonem zrobić zdjęcia pod wodą. I nawet koszt samego smartfona przy tym nie wygląda jakoś szczególnie źle.
Załącznik 14052
I tylko nie rozumiem jak przy takim gwałtownym rozwoju fotografii obliczeniowej w 2023 nadal na tych forach underwater piszą, że best camera to te olki z lat 2017-2019??? W segmencie amatorskim oczywiście, bo w profi to ten wstrętny canon rządzi i to w dodatku z lustrem, pewnie dlatego, że rybki go nie słyszą.