Wersja do druku
Wszystko zależy od ustawień (i rozdzielczości) w PTGui.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Można wsadzić GTX960 (lub coś zbliżonego nie znam dokładnie oferty NV) nadal będzie odczuwalne przyspieszenie w porównaniu do CPU.
Jeśli się nie mylę, i7 4x4.5GHz był 5-7x wolniejszy od GPU AMD porównywalnej do GTX960.
To jest najlepsze wyjście.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Z początkowo zaproponowanego i7 4770K chyba faktycznie zrezygnuję. Po lekturze tego testu biorę pod uwagę i7 4790K bo jest w tej samej cenie dostępny a w testach ma lepsze wyniki (do tego rozwiązania się przychylam) lub i7 4690K bo ma nieznacznie gorsze wyniki w testach i jest zauważalnie tańszy.Cytat:
Zamieszczone przez Pelson
Co do RAID wielokrotnie czytałem pozytywne opinie na temat takiego rozwiązania ale patrząc na wyniki tego testu różnica jest niewielka, pytanie jak to wobec tego interpretować? Z tym SSHD muszę jeszcze przeanalizować temat.Cytat:
Zamieszczone przez Pelson
Oczywiście, że tak. Nie ma większego znaczenia dla wydajności w PS czy LR czy zdjęcia bedą na HDD, RAID czy SSD. Zbudowałem sobie RAID dla większej prędkości tworzenia kopii zapasowych. A o dysku SSHDpoczytaj tutaj Seagate SSHD 2 TB – test hybrydowego dysku twardego :: PCLab.plCytat:
Co do RAID wielokrotnie czytałem pozytywne opinie na temat takiego rozwiązania ale patrząc na wyniki tego testu różnica jest niewielka, pytanie jak to wobec tego interpretować? Z tym SSHD muszę jeszcze przeanalizować temat.
W temacie PTGui i kart graficznych, ze strony producenta oprogramowania:
PTGui 10 features a completely rebuilt, blazing fast stitching engine with GPU acceleration! (...) For GPU processing the stitcher uses OpenCL, a technology supported by both major GPU vendors (NVIDIA and AMD) and supported on Windows and Mac. (...) So how much speedup should you expect compared with PTGui 9? (...) Initial tests suggest a speedup anywhere between 1.5x and 10x depending on hardware and on the kind of panorama. (...) To use the GPU for stitching a video card supporting OpenCL 1.1 is required. (...) PTGui needs at least 512MB of video memory, but 2 GB is recommended: although the panorama doesn't need to fit entirely in the video RAM, moving data between the CPU and the GPU is relatively slow and should be avoided to get the best performance. (...) Finally it's worth noting that with this improvement in stitching speed, disk speed is more and more becoming the limiting factor. Replacing a spinning hard disk with an SSD will make even more difference than before. (...) NVIDIA's OpenCL implementation is 32 bits only and therefore PTGui can only access 2GB of memory on NVIDIA cards. (...) A basic guideline would be to get a recent NVIDIA or AMD card with 2 GB of GDDR5 memory and as many CUDA Cores or Stream Processors as your budget allows. Note that other components of the computer are just as important: in particular be sure to have enough RAM installed (16 GB or 32 GB for larger panoramas), and use SSD drives instead of spinning hard disks for temporary storage, input and output images.
Więcej informacji:
What's new in PTGui 10? - PTGui
Support / FAQ - PTGui
Czyli napewno nie ma sensu brac karty nVidia z 4GB pamieci.
Też tak z początku pomyślałem ale chyba nie ma takich u nVidii, które byłyby zgodne z OpenCL 1.1 i miały 2GB:Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Seria kart graficznych GeForce GTX 900M | Układy graficzne do laptopów | NVIDIA
Kup karty graficzne GeForce i gamingowe komputery PC | NVIDIA
Jeszcze jeden czynnik, który też warto jakoś zważyć ze strony producenta programu:
Memory speed: Currently cards are offered with DDR3 or GDDR5 memory. The latter is faster. Another factor is memory bus width: a 256 bits memory bus can transfer double the amount of data compared to bus a 128 bits wide.
Na początku kupię chyba kompa bez karty i z czasem ją dokupię jeżeli będę niezadowolony z efektów. Dysk SSD kupię większy i innej marki: Samsung SSD 850 Series Pro 256GB 2,5" (MZ-7KE256). Natomiast zamiast dysku SSHD przymierzam się do: SEAGATE BARRACUDA (ST2000DM001). Dzięki wszystkim za udział w dyskusji :)
Komputer do Photoshopa (lub innego programu do edycji grafiki)
Komputer do pracy w Photoshopie powinien być przede wszystkim wyposażony w dużą ilość pamięci. Niezbędne minimum do bardzo podstawowej obróbki zdjęć to 8 GB. Profesjonaliści pracują na komputerach wyposażonych w 16 GB, a nawet więcej. Niemalże konieczny jest pojemny nośnik SSD, najlepiej taki, na którym Photoshop będzie mógł zająć nawet 50â70 GB. Procesor to tak naprawdę drugorzędna kwestia, choć oczywiście istotna. Komputer z Core i7, tradycyjnym dyskiem twardym i 8 GB pamięci operacyjnej będzie i tak wolniejszy od takiego z Core i3, 16 GB pamięci i nośnikiem SSD o pojemności przynajmniej 128 GB.
na tej stronie dowiecie się jaki zestaw komputerowy będzie najlepszy do programów których używacie:
Jaki komputer dla profesjonalisty? :: PCLab.pl
Odgrzewam temacik, bo po 15 latach chyba trzeba się pożegnać z Athlonem 64 Dual Core 4400+ i Windowsem XP-64 Pro.
Przymierzam się do:
- płyta główna - MSI Z97 Gaming 3: MSI Z97 GAMING 3 (Z97 2xPCI-E DDR3) - Płyty główne Socket 1150 - Sklep komputerowy - X-KOM.PL
- procesor - Intel i5-4690: Intel i5-4690 3.50Hz 6MB BOX - Procesory Core i5 (1150) - Sklep komputerowy - X-KOM.PL
- pamięci - G.Skill DDR3 16GB (2x8GB): G.SKILL 16GB 2400MHz TridentX CL10 (2x8192) - Pamięć DDR3 - Sklep komputerowy - X-KOM.PL
- dyski wykorzystam ze starego kompa - 1szt SSD Intel 120GB + 1szt WD 1TB
- zewnętrzną grafikę odpuszczam sobie
- system Win 8.1 - 64 Pro.
Jak to jest z tymi pamieciami na 2400MHz. Czy warto ustawiać na płycie głównej na max (2400), czy lepiej jednak Auto?
Zupełnie niepotrzebne takie pamięci 2400, ustawiasz auto. Płyta skoro nie chcesz grafiki tez zbędna tak wypasiona.
Płyta obsługuje pamięci do 3300, jest perspektywiczna. To kręgosłup każdego PC. Nerkę (np procek) zawsze można sobie wymienić na coś lepszego :).Cytat:
Zamieszczone przez crazy
Pamięci zostaną na 100%.
Grafiki nie wkładam, ale nie wiem, co będzie jutro albo za rok.