Ja również polecam książkę Scotta. Co prawde nie będzie to trwało 5 sek czy nawet 2 minuty, ale przy dojściu w prawe zajmuje mi to około 5 minut na tablecie. Ja również zmiękczam delikatnie odszumiaczem Neat Image.
Wersja do druku
Ja również polecam książkę Scotta. Co prawde nie będzie to trwało 5 sek czy nawet 2 minuty, ale przy dojściu w prawe zajmuje mi to około 5 minut na tablecie. Ja również zmiękczam delikatnie odszumiaczem Neat Image.
A "Portrait Professional" probowales ? Tam ci tak wygladzi ,ze hej ;-)
scotta postaram się dziś nabyć (o ile mi nie zamknęli księgarni 'na podwalu', bo słyszałem że tam remont) ;) Co do "Portrait Professional" to nie robię takiej ilości portertów żeby w to inwestować w tym momencie. Poza tym chciałbym mieć pełną kontrolnę nad tym co się dzieje z moją fotką...
Ciekawe, ale jak dotychczas goniłem za ostrością fotografując zliżenia Jarka Śmietany ,Krzesimira Dębskiego czy też innych 'facetów' , a teraz gdy przyszło fotografować delikatną kobietę, 85/1.8 wydaje się być za ostra ;)
Scoota jak najbardziej kup ;-)
A portrait professional mozesz sciagnac sobie demo http://www.portraitprofessional.com
Zreszta pelna wersja nie jest droga, kosztuje tyle co dobra ksiazka ;-)
wydaje mi się że jednak Scotta , ale może mówimy o kimś innym :) http://www.scottkelby.com/books.html
Też coś wrzucę, chociaż zdjęcia robię typowo hobbystycznie.
70-200L, podpięte do 350D.
Prosiłbym o słów kilka.
http://zawszespoko.pl/trash/bartek.jpg
lark napewno zauważyłeś, że połowa twarzy ginie tak bardzo w cieniu, że nawet oka nie widać
U mnie ok. Widac wszystko.Cytat:
Zamieszczone przez Paenka
u mnie też widać wszystko. Poleciłbym trochę poeksperymentować robiąc zdjęcia w półcieniu, unikając bezpośredniego światła...
No widać ale jednak na pierwszy rzut oka jest za duży kontrast miedzy polowkami twrazy. Tak mi się wydaje ;)