to sie okaze w praniu ;) i czy gumy beda sie trzymac ;)
Wersja do druku
To są ceny w dniu premiery, choć z drugiej strony cena 24/1.4 szybko nie spadnie. D3s plus ta stałka, obok Sigmy 50/1.4, 85/1.4 i 200/2 to moczenie się weselnych ostatniej dekady.
16-35/4VR jest fajne, sampel na Nikonie ma 1.5 sekundy :mrgreen:, kompaktowa inaczej konstrukcja pozwala przypuszczać, że nawet 17-40 Mark II mógłby w ogóle nie istnieć ;)
bez przesady ;) ja mozolnie obrabiam foty jak sie nie przyloze podczas robienia i nawet nieslawny 17-40 mi nie jest straszny ;)
nie no... dwa lensy, ktorych bardzo brakowalo w w zoltym systemie. i nawet cena 16-35 nie jest bolesna o tyle, ze polka cenowa FF u nich jest wyzej i moga sobie pozwolic na puszczenie lensa drozszego, ale bardziej dopieszczonego. inna kwestia, ze za nowki beda poki co loic.
a ze to 16-35 pokaze 17-40 gdzie ostrosc zimuje, to inna kwestia :)
@gietrzy - nie, nie zmieniam systemu :)
a ja sie ciesze ze nikon wypuscil stalke(ki) i wszedl na polke f4...zacznie sie regularna walka o klienta....zawodowcom zabraknie argumentu ze w nikonie brak stalek...a to pociagnie za soba spadek cen L...czego wszystkim zycze
kolega nowy w Canonie, to moze ja krotko sprowadze z chmur:
regularni uzytkownicy tego forum pamietaja dziesiatki premier, gdzie takie marzenia byly wypowiadane. niestety, nie pamietaja specjalnie, zeby slowo cialem sie stalo wczesniej niz w przeciagu jakichs 3-4 lat... :mrgreen:
W N16-35 ciekawy jest tez VR. Nie powiem, przydalby sie.
Czyli szanse wzrastaja na jakies UWA od C i 35LII? :lol: