Coś mi za bardzo to pachnie myśleniem życzeniowym.
Wersja do druku
Dlaczego? Nikon wyraźnie dał do zrozumienia, że MPx ich nie pociągają, 18 MPx pozwoli delikatnie "wyprzedzić 1D4" i "zniszczyć 7D", cena oscyluje wokół ceny 3D a nie D700.
$8000, tyle sobie życzą za hi-tech i nie sądzę, żeby zrezygnowali.
Skoro postawił zakład to widział prototypy 18 MPx i/lub 24MPx tylko nie może napisać.
Szkła natomiast - jak się to sprawdzi - przewrócą nasze forum do góry nogami :mrgreen:
Niczego nie przewrócą i nie zniszczą 8-). Nie posiadają żadnych przełomowych technologii (jak zresztą reszta). To jest póki co zupełne dreptanie w miejscu i raczej muszą coś zrobić żeby w segmencie amatorskim dać więcej ficzerów marketingowych, bo zaczną im spadać (i tak już nadwyrężone) zyski.
http://tinyurl.com/yjasbc9
Porównywać można wszystko ze wszystkim - czy to nie ty pisałeś. Chodziło mi o tego typu testy ku pokrzepieniu żółtych serc
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1280/cat/13
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=34169209
Bythom.com podał plan minimum na luty 2010: D900 ($4k, FX) i jedno szkło.
Nie odbiegając od tematu - czemu nie działa żółte forum ? :)
Przeszli na Canona..:)
Cytat:
Na serwerze nikon.org.pl trwają prace konserwacyjne. Przepraszamy za kłopoty.
admin@nikon.org.pl infolinia: 510 920 520