Canon EOS 5D Mark II - gdybania

Cytat:

---

Zamieszczone przez nowart

może ktoś mi powie co to niby jest ??:shock:

---

zgaduje: (kolejny) kiepski egzemplarz lensa? :)

No ale Panowie! Kiepski egz lensa? Raczej otworkowa :D
Przecież te sample to jakaś żenada przez wielkie Ż !!
Spójrzcie na te siodełka, na te wieńce - moja komórka robi lepsze fotki !
To jakiś żarcik czy o co tu biega?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolaj

I cóż to za argument? Kiedy 3 lata temu na rynek wchodził 5D, to jego rawy były nie mniej ciężkie dla ówczesnych komputerów, jak te z MkII dla obecnych. Komputer, jakim będziesz dysponował za 3 lata wywoła te pliki zanim zdążysz pierdnąć.

---

Za 3 lata 5D Mk II to będzie złom i problem będzie analogiczny. Te pliki mogłyby być trochę mniejsze gdyby dało się wyłączyć bezsensowne 14-bitów.

z dzisiaj... z tematu VIDEO.
http://www.fotografuj.pl/News/Canon_..._vimeo/id/2543

zabawa bokehem przy kręceniu tego filmu wygląda przyjemnie, no i
warto mieć różnorodny zestaw szkieł do tejże zabawy :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez nowart

No ale Panowie! Kiepski egz lensa? Raczej otworkowa :D
Przecież te sample to jakaś żenada przez wielkie Ż !!
Spójrzcie na te siodełka, na te wieńce - moja komórka robi lepsze fotki !
To jakiś żarcik czy o co tu biega?

---

to widze, ale widze tez sample, ktore wydaja sie nie byc skopane (np. motocyklista). wiec podejrzewam spitolonego operatora, nie obiektyw czy korpus.

Cytat:

---

Zamieszczone przez GINN

z dzisiaj... z tematu VIDEO.
http://www.fotografuj.pl/News/Canon_..._vimeo/id/2543

---

Akurat nie dziwne że obiektywy Nikona bo przynajmniej można sobie ustawić przysłonę :lol:.

Cytat:

---

Zamieszczone przez nowart

http://www.pbase.com/lecter/image/106257522

może ktoś mi powie co to niby jest ??:shock:

---

Nie są to te same foty wołane z RAWa ze sztywno ustawionym odzszumianiem w DPP? Pisałem o tym kilkanaście postów wcześniej.

Richi - odszumianiem na iso200? I taka sraczka?

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

to widze, ale widze tez sample, ktore wydaja sie nie byc skopane (np. motocyklista). wiec podejrzewam spitolonego operatora, nie obiektyw czy korpus.

---

Tak, jest też kilka "nie skopanych"... reporterka poruszających się ludzi przy 30mm na 1/30s i inne kwiatki...
może oszczędźmy sobie straty czasu i linkujmy zdjęcia, które naprawdę pokazują możliwiści nowej puszki bo taką galerię to z komórki można zrobić i nie wnosi ona NIC do tego wątku. Takich tendetnych linków za chwilę będzie drugie 3 tysiące :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez till

Przydałoby się, żeby - gdy nowy 5D faktycznie zostanie przetestowany przez użytkowników forum - zamknąć w cholerę ten wątek i otworzyć nowy, gdzie będą prawdziwe "pierwsze wrażenia", a nie przemyślenia na temat UFO. Nie wyobrażam sobie przeszukiwania tego tasiemca w poszukiwaniu sensownych informacji...

---

Myślę że tak się też stanie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez nowart

Tak, jest też kilka "nie skopanych"... reporterka poruszających się ludzi przy 30mm na 1/30s i inne kwiatki...
może oszczędźmy sobie straty czasu i linkujmy zdjęcia, które naprawdę pokazują możliwiści nowej puszki bo taką galerię to z komórki można zrobić i nie wnosi ona NIC do tego wątku. Takich tendetnych linków za chwilę będzie drugie 3 tysiące :)

---

No też mi się wydaje, że rozwodzenie się nad tym jak ktoś spaprał zdjęcia to zupełna starata czasu. Przecież z jakością obrazków wychodzących z tej puszki nie ma to nic wspólnego.

Cytat:

---

Zamieszczone przez nowart

http://www.pbase.com/lecter/image/106257522

może ktoś mi powie co to niby jest ??:shock:

---

Takie posty przypominaja mi troche nagonki zakompleksionych uzytkownikow innych systemow ktorzy staraja sie znalezc brzydka fote z drogiego sprzetu. Taka fote znalezc latwo, jak dasz malpie aprat to spieprzy fote majac w reku cudowny D700.