[maciek12ss] pierwsze fotki z lustra

Cytat:

---

Zamieszczone przez maciek12ss

Milo czytać :) Mimo to patrząc na swoje zdjęcia widzę sporo niedoskonałości. W tym roku stawiam na naukę i będę mocno dążył do poprawy warsztatu .

---

Ale tu nie chodzi o doskonałość... a przynajmniej nie jako podstawowe kryterium ;). Postawiłbym bardziej na kreatywność niż na sam warsztat. Chyba że utożsamiasz jedno z drugim.

Co do zdjęć... Są w porządku. Osobiście jednak widziałbym tam więcej zabawy ze światłem, skoro już masz lampki. Ze światłem zastanym można było zejść o 1-2 EV. Miałbyś wtedy jakiś szczegół na wodzie i na niebie. Twoja modelka byłaby w bardziej widoczny sposób doświetlona lampą, a cała scena zyskała trochę dynamizmu tonalnego. Lampa dalej od aparatu i pod większym kątem - cienie, o ile mądrze uzyskane, również wprowadzają klimat do zdjęcia. Choć pewnie lepsze byłyby cienie z modyfikatora (np. softboxa 60 lub 80cm). Przy 182 oczy wyszły zbyt kontrastowe/białe, tak jakby były za mocno podciągnięte w obróbce. Motyw z drutem ciekawy, ale trochę więcej "niepokoju" też by mu nie zaszkodziło.
Fajnie się ogląda Twoje zdjęcia. Czekam na kolejne ;)

Za kolejne cenne rady dziękuję. modyfikatorów nie posiadam jeszcze Chce się dobrze zastanowić co mi będzie potrzebne na samym początku przygody z błyskaniem. Co do oczu na 182 jak i innych fotach to nic przy nich ( samych oczach ) nie dłubałem. W sumie to pierwszy taki mój wypad w plener z lampkami, ustawiłem je trochę na czuja. Nie miałem czasu pobawić się dłużej w inne ustawienia bo modelka mi marzła :) Na dalsze efekty długo nie trzeba będzie czekac bo pstrykam dosyć często. Aparat zabieram ze sobą wszędzie, pogoda jest teraz piękna, a i w plenerze zazieleniło się ładnie postaram się to wykorzystać przy najbliższej okazji.

Jeśli mogę się powymądrzać, chociaż sam się też uczę - motyw z drutem super, ale czegoś mi brakuje, jakiegoś napięcia, niebezpieczeństwa, poza tym dbałość o szczegóły - pasek, który jej wystaje strasznie mnie osobiście razi i wprowadza chaos do ujęcia.

--- Kolejny post ---

https://flic.kr/p/nbhShK

Te mi bardzo odpowiada, do ideału brakuje poziomego kadru, wolę takie, ale nie narzekam. Modelka luz i spontan, na innych ujęciach już bardziej sztuczna. Serdecznie gratuluję odwagi i wyjścia "do ludzi" ze swoimi pracami.

Cytat:

---

Zamieszczone przez krzys.d

Te mi bardzo odpowiada, do ideału brakuje poziomego kadru

---

Mówisz i masz :) 3 wersje w poziomie :)
186.

https://canon-board.info//brak.gif
https://farm6.staticflickr.com/5513/.../a>, on Flickr
187.

https://canon-board.info//brak.gif
https://farm8.staticflickr.com/7324/.../a>, on Flickr
188.

https://canon-board.info//brak.gif
https://farm8.staticflickr.com/7386/.../a>, on Flickr

Co do paska to kurcze nie zauważyłem tego ..

Mnie się zdjęcie z drutem bardzo podoba.
Jak już mówimy o szczegółach, to zwracaj uwagę na szczegóły ustawienia modelki, np. na 185 lewa stopa jest nieładnie ustawiona. Nie chodzi o to, żeby panią ustawiać jak manekin, ale drobne przesunięcie nogi może być lepsze.
No i uwaga ts- - spróbuj ustawić ekspozycję, żeby ujawniła się struktura wody, a dziewczynę oświetlisz lampą.

Mniej swiatla zastanego i od razu ciekawiej. Poziome kadry pasuja . . . najbardziej lezy mi 186 - najwiecej przestrzeni.
Mnie osobiscie stopa na 185 nie razi. Jest po prostu naturalnie.

Bo to pewnie kwestia gustu, jak zwykle. Ja dla odmiany przypatrywałem się paskowi, o którym wspomniał Krzyś i jakoś nie przeszkadza mi. W ogóle z ostatnich, to właśnie "zdjęcie z paskiem" najbardziej mi się podoba.