Fuji x-pro 1

Cytat:

---

Zamieszczone przez Merde

Gdzieś mi się obiło o uszy (nie wiem ile w tym prawdy), że na wysoką temperaturę wrażliwe są soczewki fluorytowe stosowane w tych obiektywach.
Ja też w sumie wolałbym trochę bardziej dyskretną czerń.

---

Precyzując - soczewki fluorytowe są wrażliwe na szybkie i duże zmiany temperatury.
Ale jak szybkie i jak duże ... i czy kolor obiektywu ma tu jakiekolwiek znaczenie ?


.

A czemu tylko teleobiektywy są białe? W innych nie ma takich soczewek?

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

A czemu tylko teleobiektywy są białe? W innych nie ma takich soczewek?

---

Powierzchnia obudowy ...

[QUOTE=Lucky Luck;1108186]

Cytat:

---

Zamieszczone przez becekpl

Sorry za dociekliwość i zajmowanie Twojego cennego czasu moimi wątpliwościami, ale czy są
gdzieś w sieci jakieś materiały o wpływie nagrzewania się obiektywu na jego pracę, zmianę
własności fizycznych /rozszerzalność materiału/.

---

materiałów nie mam, ale z doświadczenia sądzę, że pewne znaczenie to ma
ot chociażby ruskie 500-tki lustrzane mogły ostrzyć daleko poza nieskończoność, właśnie z powodu temperatur

Właśnie sprzedałem 5D i kilka stałek, aby przejsiąść się na Fuji X-E1, wyjaśniam kolegom cynikom, że nie dla "lansu" ani posiadania "gadżetu". Obejrzałem wiele zdjęć X-Pro a tę samą matrycę ma X-E1, w mojej ocenie plastycznie obrazek daje równie świetny jak "Piątka", rozdzielczość super, do tego wysokie iso deklasują 5D, poza tym wszystkie inne nedoskonałości X-Pro poprawione, włącznie z AF, i jeszcze te małe gabaryty, klasyczne rozwiązania. Dla mie pierwszy bezlusterkowiec warty przesiadki z mojego Canona.

Cytat:

---

Zamieszczone przez renes

Właśnie sprzedałem 5D i kilka stałek, aby przejsiąść się na Fuji X-E1, wyjaśniam kolegom cynikom, że nie dla "lansu" ani posiadania "gadżetu". Obejrzałem wiele zdjęć X-Pro a tę samą matrycę ma X-E1, w mojej ocenie plastycznie obrazek daje równie świetny jak "Piątka", rozdzielczość super, do tego wysokie iso deklasują 5D, poza tym wszystkie inne nedoskonałości X-Pro poprawione, włącznie z AF, i jeszcze te małe gabaryty, klasyczne rozwiązania. Dla mie pierwszy bezlusterkowiec warty przesiadki z mojego Canona.

---

Przepraszam, a gdzie Ty nabyłeś X-E1 ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cichy

Przepraszam, a gdzie Ty nabyłeś X-E1 ?

---

Z tego, co zrozumiałem, to jeszcze nie nabył. O jakości zdjęć pisał w odniesieniu do X-Pro1.

Ja go doskonale rozumiem. Prawdopodobnie też puszczę 5DII w cholerę i przesiądę się na X-E1, jeśli tylko nie wyjdą żadne poważne babole.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cichy

Przepraszam, a gdzie Ty nabyłeś X-E1 ?

---

A gdzie pisałem, że nabyłem X-E1?
Powtórzę X-E1 ma matrycę tę samą co X-Pro, jest już dobrze poznana, ma taki sam bagnet, a reszta na podstawie tego co można już o nim przeczytać moim zdaniem wygląda jeszcze lepiej niż X-Pro (brak hybrydowego wizjera nie jest dla mnie problemem). Jeśli nie będzie niespodzianek z jakością i niedociągnięciami jakie występowały w przypadku X-Pro, X100, X10 - a na to liczę - to ten właśnie aparat/system wart jest przesiadki z 5D. Oczywiście moim zdaniem :wink:

A tu ktoś, poza epicure, kto chyba też myśli podobnie jak ja, przynajmniej w zasadniczej części:

http://kenrockwell.com/fuji/x-e1.htm

No piszesz, że bolączki X-Pro1 zostały wyeliminowane, na jakiej podstawie? Miałem X-Pro1 nowym firmware w rękach i kurczę, "elektronicznie" ten aparat mi w ogóle nie leży...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cichy

No piszesz, że bolączki X-Pro1 zostały wyeliminowane, na jakiej podstawie?

---

Pewnie na podstawie obietnic producenta. Ale komentarze redaktorów dpreview, którzy używali tego aparatu, potwierdzają te obietnice.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cichy

Miałem X-Pro1 nowym firmware w rękach i kurczę, "elektronicznie" ten aparat mi w ogóle nie leży...

---

Mi też nie leży. Ale X-E1 ma już firmware, który w X-Pro1 pojawi się dopiero 18 września. I nie ma hybrydowego wizjera, który był przyczyną połowy problemów w X-Pro1.