Tutaj jeszcze EOS 2D i 4D :mrgreen:.
Wersja do druku
Tutaj jeszcze EOS 2D i 4D :mrgreen:.
idąc tym tropem to może jeszcze korzystniejszy bylby zakup puszki z matrycą 1/2,5'' z kompaktów :P i koszt moze spadlby do 200-300 baksow za body ;) dla amatora jak znalazl ;)Cytat:
Zamieszczone przez alien
i masz wtedy to co najlepsze ze szkla - samo centrum :) zadnych rurek i rozmyc
Ja takiego obiektywu nie mam, także nie potestuję, ale photozone.de zauważylo przy 70-300 coś takiego:Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Z tymi 70-300 to w ogóle jest gorzej. To zoom więc ten element DO jest trójwarstwowy i stwarza nie tylko takie problemy. Te obiektywy są takie drogie min. dlatego, że odległość pomiędzy poszczególnymi elementami w DO, (które w 400 mają średnicę 9cm) musi być utrzymana z dokładnością do nanometrów. Także każdy sobie może teraz wyobrazić jakie to stwarza problemy w produkcji seryjnej.
Krótko rzecz ujmując gdyby to było tanie to nawet mimo pewnych wad byłby to hit, a tak to raczej ciekawostka dla bogatych.
z takimi pomysłami na pewno daleko zajdziesz ;)Cytat:
idąc tym tropem to może jeszcze korzystniejszy bylby zakup puszki z matrycą 1/2,5'' z kompaktów :P i koszt moze spadlby do 200-300 baksow za body dla amatora jak znalazl
i masz wtedy to co najlepsze ze szkla - samo centrum zadnych rurek i rozmyc
p.s canon 30d by mi wystarczył z nawiązką =)
Tylko czemu on sie niczym nie rozni od czarnego 300d? :)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Pozdr.
Ludzie lubia czarne 300D, wiec czemu nie?
Choc tam na pierwszym to jednak raczej zero a nie siedem :D
Eeee.. czepiasz;) się szczegółów:mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
Dodałem jeszcze do mojej listy:razz:: EF 500mm f/2.8 DO IS USM.
Hehe, źrenica wejściowa prawie 180mm, pewnie wyszłoby, że sam obiektyw miałby 300mm średnicy. Niezłe wiadro. ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Guzik tam Canon pokaze - 350D z wiekszym wyswietlaczem.
Chyba ze cos w klasie 1D, ta "nowa legenda"...
Alpha nadaje sie na razie do obserwacjji, a z D80 latwo konkurowac obnizajac cene 30D. Ciekawe ze nikt juz nie pamieta w tej rozgrywce o Olympusach i Pentaxach :-)
Pikslami Canon nigdy sie nie przejmowal, A510 mial 3 i sprzedawal sie swietnie. Matryca CMOS 8MP trzyma sie dobrze. Jak dla mnie, Canon ma ciagle najlepsza wypadkowa wszelkich wad i zalet. Dotyczy to praktycznie wszystkich aparatow z kazdej klasy. I na tym tez polega sukces 350D. Dobrze ze jest taki gracz jak Sony, bo do tej pory C+N dzielili sie rynkiem, a reszta bylo za slaba. Sony to nie Minolta i bedzie sie rozpychac. Nie sadze jednak, zeby poza Alfa cos szybko pokazali. Rynek profi to trudny segment, latwo sie spalic i drzwi sie zamkna.
Podobno (ile mozna ?) 24.08 ma byc tylko jeden aparat, gratulacje dla Canon-Security za liczne wiarygodne przecieki ;-)