Też czasem używam statywu ale w tym obiektywie jest IS który przy odrobinie wprawy i tak pozwala zejść z czasami do poziomu przy którym ruch fotografowanych ludzi jest większym problemem niż ruch aparatu.Cytat:
Zamieszczone przez zaitsev
Wersja do druku
Też czasem używam statywu ale w tym obiektywie jest IS który przy odrobinie wprawy i tak pozwala zejść z czasami do poziomu przy którym ruch fotografowanych ludzi jest większym problemem niż ruch aparatu.Cytat:
Zamieszczone przez zaitsev
Wiem, że to szkło ma IS. To była tylko moja odpowiedź na słowa Mellan'a nt. 24-105. Co do skuteczności tego IS to wierzę, jednak nie mam tego szkła, a póki co śluby robiłem stałkami. ;)Cytat:
Zamieszczone przez Sławek
miałem to szkło.. jako spacerzoom idealne.. ale jak zdecydowaliśmy się wejść w śluby to zostało sprzedane jako niezbyt nadające się do tych celów..Cytat:
Zamieszczone przez zaitsev
Ja kocham IS. Nie wyobrażam sobie go nie mieć w takim 70-200. Z chęcią widziałbym go nawet w 24-70 mkII :)Cytat:
Zamieszczone przez zaitsev
W 24-105 napewno da radę by zejść z czasami. Cóż z tego, jak ludkowie będą się mazać...
Jak Młodzi dostaną zdjęcia to dam znać czy Pani dała radę. ;) :mrgreen:
Taaa:Cytat:
Zamieszczone przez zaitsev
foto: http://www.fotograf-wesele.pl/fotogr...zawa_f595.html
By nie było - żarcik;).
ułożyłem sobie w głowie taki ot. zestaw ;)
5dmII
35 f/1.4
85 f/1.8
580exII
w zapasie 40D, 50 1.8 i 430ex
na początek to maks jaki mogę wycisnąć z dotacji i własnych środków. do tego dojdzie jeszcze lightroom, karty, statywy, wyzwalacze i inne pierdoły . kusi mnie jednak 5dmII w zestawie z 24-105, ułatwiłoby to sprawę w plenerze :?
Sensowne bardzo, tylko ta 50mm, może wyszarp parę stów na 50mm 1,4. Będzie pewniej.
zapomnij o f4 , zwlaszcza majac 5d2 warto pokusic sie o jasne stalki
zestaw bardzo dobry
Ta ,,czwórka'' to duża GO, nie ma już tego uroku. Chyba, że portret na 105mm.