Gdyby ktoś z Warszawy chciał wpaść pogadać o monitorach, kalibracji, druku - serdecznie zapraszam ;)
http://www.canon-board.info/wydarzen...7/#post1204976
Wersja do druku
Gdyby ktoś z Warszawy chciał wpaść pogadać o monitorach, kalibracji, druku - serdecznie zapraszam ;)
http://www.canon-board.info/wydarzen...7/#post1204976
Jak ustawić parametry w PS mając przypisany profil z kalibratora? Dzięki pomocy użytkownika Janusz Body posiadam profil monitora (co prawda monitor kalibrowany prawie rok temu jednak na razie musze na takim pracować). Nie wiem co ustawić w opcjach View -> Proof Setup. Czy wybrać: Monitor RGB czy Custom a tam wczytany profil monitora?
Ponadto czy View -> Proof Colors ma być 'zaptaszkowane'? Choć jak sprawdziłem gdy wybieram którekolwiek ustawienie w Proof Setup, Proof Colors automatycznie sie zaznacza.
Prosze o radę bo to moja słaba strona.
Jezusicku, myślałem, że profilowanie będzie łatwiejsze. SX2262W + I1display Pro, i1profiler.
Pełny reset menu monitora, wyłaczenie EcoView.
Advanced Mode > CCFL > CIE D65 > 100cd/m2 > contrast: native > adjust for flare: unchecked > adjust based on ambient light: unchecked > profile settings: use defaults > default patches...
Podczas samej kalibracji podaję, że sterowalne są jasność, kontrast i RGB. Okazuje się, że RGB jest ok jak jest, jasność trzeba zbić w menu monitora...
Tworzę profil i zapisuję.
Wyniki są takie:
https://dl.dropbox.com/s/rg3dbnqtv8u0wmc/01.jpg
https://dl.dropbox.com/s/lcdmxkesdbwywyd/02.jpg
Proszę o pomoc... tak ma być?
Czy pożyczenie i użycie kalibratora eizo do jednorazowej kalibracji sprzętowej jest dobrym pomysłem?
Wygląda dobrze, tylko aby kontrast nie za duży?
W menu monitora defaultowo na 100%, podczas kalibracji i1profiler nie prosi o jego zmianę. A przed kalibracją wybrany native.Cytat:
Zamieszczone przez Tom01
Ten zielony trochę odstaje. Podczas poprzednich kalibracji udawało mi się osiągać wszystkie linie pokryte prawie, ale wtedy z kolei cała krzywa była wygięta znacznie w górę.
I jeszcze dwie kwestie. Czy nie powinienem wybrać WG CCFL zamiast CCFL? Czy i jak zresetować LUT karty graficznej przed kalibracją? Przez przypadek raz skalibrowałem via ADC zamiast manualnie.
WG CCFL oczywiście. I1 Profiler sam resetuje kartę.Cytat:
Zamieszczone przez homesicalien
Czyli kontrast w monitorze zostawiam na 100%, w kalibracji ustawiam na 1:350 (brak kaptura na monitor), zmieniam CCFL na WG CCFL, kalibruję na nowo i mogę spać spokojnie.
Tak jest.Cytat:
Zamieszczone przez homesicalien
Kontrast zostaw natywny - szczególnie jeśli nie masz kaptura.Cytat:
Zamieszczone przez homesicalien
I zapomnieć wszystko, co przeczytałem w necie o podobieństwie 1:250 do odbitki? W prawdzie są też głosy mówiące o natywnym. Trudna decyzja. Przede mną wiele kalibracji. Gdy będę miał okazję, przekonam się organoleptycznie i najwyżej zmienię. A od czego teraz zacznę - nie wiem.Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
Kontrast trzeba zmniejszyć i to mocno. Ma Pan wybitnie wysokokontrastowy monitor. Inaczej ni choroby nie dostanie Pan zgodności z odbitką. Na IPSowych, można sobie zostawiać a i to nie na wszystkich. na PVA i PLS trzeba dobrać kontrastowość obrazu do właściwości fizycznych papieru.Cytat:
Zamieszczone przez homesicalien
Ok. Póki co ustawiłem na 80cd/m2 i 1:400. Jest przyjemnie, ale chyba nie o to chodzi, żeby obraz się podobał tylko był prawidłowy. Co do wykresu - u dołu znacznie się zagina ku górze, co normuje się dopiero w połowie. Za to kolory pięknie wszystkie razem. I tu pytanie czy to znaczy, że:
- na 80cd/m2 i/albo mniejszym kontraście, oprogramowaniu lepiej się kalibruje kolory, a gorzej liniowość (?)
- nieprzebieganie krzywej przez idealną przekątną na całej długości jest naturalnym skutkiem wybrania niższego kontrastu?
Aa... i czcionki mniej efekciarsko wyglądają, ale to chyba normalny efekt zmniejszonego kontrastu i jasności. 80cd/m2 - nie chciałem schodzić niżej, bo zwyczajnie po ludzku jest wtedy za ciemno. A wyżej nie, bo pokój bardzo źle oświetlony póki co. Pomiar kartki: 15-20cd/m2.
Kalibrując monitor kontaktowo nie jesteś w stanie realnie skalibrować kontrastu, chyba że monitor stoi w całkowicie zaciemnionym pomieszczeniu o ścianach obitych czarną Alcantarą (co z kolei nastręcza innych problemów). Jeśli w pomieszczeniu jest jakieś oświetlenie, będzie ono padać na powierzchnię matrycy zmniejszając postrzeganą kontrastowość obrazu - możemy sobie mieć matrycę Sru-tu-tuVA o kontraście statycznym 1000000000000:1, a jeśli nie ma na dyfuzorze zainstalowanych mikro-czarnych dziur pochłaniających 100% padającego światła, to realny kontrast w skrajnie niesprzyjających warunkach może być nawet 10:1. Przykład - mamy smartfona z OLEDowym wyświetlaczem o kontraście 10000000000000000000:1, idziemy sobie w południe na plażę i dlaczegoś g... widać - dlaczego? A bo od "czerni" może odbijać się niewiele mniej światła, niż jest emitowane przez biel, a skuteczny kontrast spada z milion-pięćste-sto-dziewięćset:1 do takiego, który można na palcach rąk policzyć.
Dlatego zawsze zalecam, by zacząć kalibrację od kontrastu natywnego, dokonać oceny porównawczej i dopiero ew. zaczynać dłubać przy kontraście (co nie jest działaniem pozbawionym negatywnych skutków) - paradoksalnie często może być tak, że monitor ze swoim cudnym kontrastem okaże się mniej kontrastowy od teoretycznie znacznie mniej kontrastowej odbitki. A jeśli już koniecznie chcielibyśmy uczciwie ustawiać współczynnik kontrastu podczas kalibracji, musielibyśmy mierzyć monitor z dystansu instalując sensor na statywie.
Masz na myśli pomiar flary w i1profilerze?Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
Pomiar flary w i1Profilerze to jedna z możliwości, tyle że nie pozwala nam ona na dokładniejsze wykalibrowanie dobrej klasy monitora przy pomocy wewnętrzenej 12(16)bit 3DLUT, o znacznie większej precyzji niż skromny 8bit 1DLUT karty graficznej. W twoim monitorze możesz zmniejszyć CR podnosząc bkpt przez zwiększenie jaskrawości podświetlenia i jednoczesne przycięcie wtpt wagami RGB - w ten sposób można precyzyjniej ustawić CR i jednocześnie nie spaprać jakości tonalnej i neutralności gradacji korektą w LUT o niskiej zbyt niskiej precyzji.
O ile oczywiście zmniejszenie kontrastu wogóle okaże się być konieczne, bo - jak niestety wszystko co związane z tą materią - jest to rzecz względna. Nie ma prostych recept i magicznych targetów, które dają za każdym razem dobry rezultat.
Niezmiernie miło mi donieść wszystkim naszym forumowym Spektrawidzom, że podczas tegorocznych targów Film Foto Video w Łodzi szykuje się ogromna (nomen-omen) niespodzianka - przedpremierowa prezentacja najnowszego okrętu flagowego NEC Display Solution - modelu PA322UHD, pierwszego monitora do zastosowań o krytycznym znaczeniu barwy o rozdzielczości 4K oraz szerokogamutowej matrycy AH-IPS z podświetleniem GBr-LED. Nowa bestia NECzka niebezpiecznie zbliża się do granicy dzielącej LCD od LSD, jeśli więc chcecie zaznać wizualnego odlotu i nasycić zmysły ciekłokrystaliczną ********ością, serdecznie zapraszam w dniach 27-29 marca na stoisko 76!!!
Jak to upchną w 27 calach to biorę :D
Upchnęli w 24-ech calach. Na targach pokażemy też EA244UHD - rozdzielczość 4K, elektronika i matryca serii PA ;)
Witam.
Co kupic do kalibracji NEC'a PA231W?
Pamietam, ze kiedys byly problemy z dostepem do odpowiedniego oprogramowania do kalibracji tego monitora. Poniewaz troche czasu minelo od kiedy kupilem ten monitor, postanowilem ze podpytam ekspertow czy cos sie zmienilo w tym temacie na lepsze. :)
Czujnik X-Rite I1 Display Pro. Z oprogramowaniem są cały czas problemy. Oficjalnie nie ma kalibracji w tym modelu, stąd producent niczego oficjalnie nie oferuje. Nieoficjalnie można nabyć NEC Spectraview II w USA lub walczyć z oprogramowaniem do nadzorowania monitorów w przychodni, NEC GammaComp MD.Cytat:
Zamieszczone przez redrash
Dzieki za szybka odpowiedz.
Czyli rozumiem ze moja opcja to zakup X-Rite I1 Display Pro i oficjalnie moge tylko oprofilowac ten monitor?
Skalibrować programowo.Cytat:
Zamieszczone przez redrash
Do godz. 12:00 w poniedziałek obowiązują promocyjne ceny targowe na wybrane monitory NEC:
Przedstawiam Misia Uhadka - NEC EA244UHD to pierwszy monitor 4k we flotylli NEC Display Solution. Ten niepozorny skurczybyk to wbrew pozorom potężny oręż w zastosowaniach o krytycznym znaczeniu barwy - panel AH-IPS o przekątnej 23,5", rozdzielczości 3840x2160px i podświetleniu GBr LED sterowany jest elektroniką, której DNA wywodzi się z graficznej serii PA/SV/SVR - na pokładzie jest więc 14(16) 3DLUT z DUC zapewniający idealną tonalność i równomierność obrazu. Jak dotąd jedyny mankament tego monitora jaki zauważyłem to fakt, że moja stara 30tka stojąca obok stała się jakaś mydlana :(
A czy Retina 15 2013 z dedykowana grafika "uciagnie" ten monitorek? Czy da sie przy monitorze 4K wlaczyc rozdzielczosc "pseudo" 1980X1200 z dublowaniem pixeli tak jak to jest na retinie?Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
BTW, jaki to rozmiar Wacoma tam na biurku masz? :)
Retina bez problemu uciągnie. Obecnie jeszcze nie ma opcji skalowania, chyba, ze masz deweloperskie konto Mac'a i dostęp do 10.9.3, w ktorym znacząco poprawiono obsługę 4K.
10.9.3 wyjdzie pewno niedlugo, a zanim 4K trafi pod strzechy to jeszcze troche minie:) Ceny sa zaporowe i "choroby wieku dzieciego"
Retina jak widać na powyższym obrazku ciągnie, natomiast czekam na update 10.9.3 gdzie 4k będzie obsługiwana "Retinowo".
To by bylo dobre uruchomic np. trub skalowania dla 2500x1400 rozdzialki ktora jest natywna na 27" :)
24" cale, normalny monitor ma niestety troche duza plamke.
A ja mam pytanie dotyczące Argyll z DispcalGUI.
Mianowicie postanowiłem sprawdzić "czym to się je". Mam tani kalibrator, tani monitor. Ale nurtuję mnie ten błąd. Kalibracja przebiegła chyba prawidłowo, przystąpiłem do profilowania, to poszło w części. Mianowicie jak tworzy/oblicza krzywe, profile itp, wywala się na końcu z takim błędem:
Ma ktoś jakiś pomysł co nie tak?
LG L1919S, Spyder 3 Elite, Argyll 1.6.3, DispcalGUI 2.0.0.0
Na oryginalnym sofcie coś się zrobiło, był profil, ale jak na razie dopiero się uczę, więc dużo z tego nie rozumiem.
Tym razem przy kalibracji zmieniałem ustawienia w OSD monitora, jasność, kanały RGB by w miarę je "wyrównać".
Wszystko jest ok do czasu tego nieszczęsnego tworzenia profilu.
soft wypakowałem, w jego folderze zainstalowałem nakładkę, wskazałem folder bin. Zainstalowałem sterowniki do spydera z jego katalogu.
Te zmienne środowiskowe dalej się zmienia? Tego akurat nie robiłem.
--- Kolejny post ---
Tu log
http://wklej.org/id/1348845/
No tak....
Szybkie klikanie na "Dodaj do zaufanych" w antywirusie przy tworzeniu profilu pomogło, teraz przechodzi ;)
I kto powiedział, że pod Windowsem życie jest proste:)Cytat:
Zamieszczone przez Paniki
mam pytanko- mam 2,5k pln na wymiane mojej tnki na cos z ips. poki co widze ze wybor pomiedzy eizo cs230 a nec spectraview 232. jakie zady i walety kazdy z nich ma? poki co widze ze tylko eizo ma korekcje z czujnika wbudowanego wzgl.pierwszej kalibracji i zapisanych ustawien.
rozumiem ze icc dla kazdego mozna zrobic?
ogolnie-co wybrac w tej kasie?a moze jakas uzywka(z tym bywa ciezko-male tego sie oglasza..)
EIZO CS230:
+ Lepszy soft do kalibracji, ale dodatkowo płatny.
+ Czujnik utrzymujący parametry.
+ 5 lat gwarancji.
Tom01 -ok dziex..a sama jakos wysw?pokrycie adobergb(eizo slabe...)...jak wychodzi porown obr obrazu bit?
Bardzo proszę pisać zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadmi pisowni!
K.
Matryce bardzo podobne, 6 bitów + 2HiFRC. Gamut lekko powyżej sRGB.
Ok czyli przy podobnej cenie dla amatora eizo styknie?hmmm a w wakacje cos slyszalem ze eizo ma w tym segmenie cos nowego pokazac (tzn.najtansze graficzne)? No i pyt soft do kal jest do sciagniecia "jakos" ?
Ma się pokazać ale nie w tym przedziale cenowym. Soft można pobrać legalnie i za darmo, ale bez wykupienia licencji nie zadziała z CS.Cytat:
Zamieszczone przez luckym
To już takiego slangu w fotografii używa się ? Chyba jestem nie na czasie.Cytat:
Zamieszczone przez luckym
Też się chwilę musiałem zastanowić o co chodziło autorowi..Cytat:
Zamieszczone przez 2marekm
Czytam, szukam, szperam i mam pewną zagwozdkę w zakresie wyboru większego monitora niż mam obecnie.
Trochę gniotę się na 19 calowym NECu 1990SXi.
Jaki monitor, który nie byłby gorszy w zakresie parametrów od 1990SXi, lub ewentualnie byłby to sensowny kompromis, jednak zakładając, że nie jestem obecnie w stanie zakupić NECa PA241W ze względu na finanse.
Najbliżej mi do P242W, jednak gdzieś czytałem, że ma o wiele gorsze parametry od wspomnianej dziewiętnastki, nie wiem czy faktycznie tak jest?
Jednak należy chyba mieć też na uwadze, że monitor nie jest już nowy i właściwości obrazu też ulegają pogorszeniu.
Zastosowania, fotografia (ostatnio mniej), grafika (sRGB), druk bardzo rzadko, , projektowanie Solid Edge, jeśli chodzi o rozrywkę to od czasu do czasu jakiś filmik.
Czym różni się P241w od P242w ?
Jak mają się parametry tych dwóch modeli do już zabytkowego 1990Sxi ?
PA241W jest naturalnym następcą Pańskiego, tyle że już nie produkowany. Kolejnym, choć już ze zmienionym podświetleniem na diody jest PA242W. I to byłaby własciwa droga, lub znacznie lepszy i przy okazji w podobnej cenie CX240.
P241W (nieprodukowany) i P242W różnią się analogicznie podświetleniem. Można od biedy rozważać serię P jako kolejny moniotr, ale w stosunku do Pańskiego, siedzi w nich znacznie gorsza matryca. 6 bitów, białe diody, podświetlenie krawędziowe, prawie błyszczący ekran.
Czyli lepiej darować sobie serię P na rzecz albo PA albo CX240?
Kurcze tutaj mam właśnie problem bo zakładałem, że zmieszczę się z czymś sensownym w okolicach 3000zł.
Prawie błyszczący ekran w serii P niezbyt mi pasuje, niestety z racji lokalizacji niezbyt mam możliwość zobaczyć te monitory na żywo.
Wychodzi na to, że tak stara konstrukcja jak 1990SXi jest lepsze od niektórych rozwiązań współczesnych i droższych. Mam wrażenie, że NEC niechcący zrobił za dobry monitor :) jedynie trochę drażni mnie ziarnistość.
To w takim razie jak mają się do siebie PA242W oraz CX240?
Widzę, że CX240 jest trochę toporniejszy, jak wyciosany tępą siekierą :), ale kusi mnie 5 letnia gwarancja.
5 lat to gwarancja producenta i przy zakupie na firmę gwarancja ta będzie nadal obowiązywać?
Może faktycznie poczekam jeszcze z miesiąc i zastanowię się nad PA242W lub CX240.
Nie, nie używa się. W każdym razie nie tutaj 8-).Cytat:
Zamieszczone przez 2marekm
Witam.
Obecnie posiadam monitor Samsunga SM P2370HD. Do TV i internetu jest super, ale muszę przygotować trochę zdjęć. Fundusze znikome itd. (nie będę się rozpisywał).
Czy warto kupić używany monitor np:
CZARNY EIZO 4:3 21,3 S2100 S-PVA KLASA A - - FV GW (4511838119) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.
Lub coś innego z matrycą PVA w cenie do 500zł (z "wielkim wysiłkiem" do 700zł jeśli warto by było dołożyć)
Czy jest to strata pieniędzy i męczyć się z tym co mam?
Doradźcie coś proszę?
Kupiłem używkę na początku roku i gdybym miał ten sam dylemat to kupiłbym s2100 ponownie
sprawdz jaką ma jasność, jak jest powyżej 180cd/m2 to brać można...
Cytat:
Zamieszczone przez tlustyx
zajrzyj głębiej na ten popularny serwis. jest tam w dość atrakcyjnej cenie chyba (tyle że w Twoim górnym limicie) Nec EA224WMi... Ja zaryzykowałem i czekam na przesyłkę. Zobaczymy co to za ustrój - ponoć ma niezły potencjał jak na tą cenę ;-)