Po raz kolejny, wskazesz KONKRETNIE gdzie jest to napisane? Wszedlem na pierwszy z brzegu link na aukcji allegro i tam czegos takiego NIE MA NAPISANEGO.Cytat:
Zamieszczone przez lux
http://allegro.pl/yongnuo-rf-603-wyz...215624907.html
Wersja do druku
Po raz kolejny, wskazesz KONKRETNIE gdzie jest to napisane? Wszedlem na pierwszy z brzegu link na aukcji allegro i tam czegos takiego NIE MA NAPISANEGO.Cytat:
Zamieszczone przez lux
http://allegro.pl/yongnuo-rf-603-wyz...215624907.html
Również w tym teście http://forys.net/blog/ nie ma nic na temat przepuszczania TTL. Dla innych wyzwalaczy np Pixel Rook jest to wyraźnie zaznaczone.
Jeszcze jedno pytanko: zaczynam, chcę zacząć się bawić w wyzwalanie lamp, ale czy lepiej kupić coś w stylu Youngooo - RF603 czy jak tam sie to pisze) czy może cos w stylu canon STE-2. Dodam, że nie zależy mi w pełni na przenoszeniu TTL itp ale chodzi o względy ewentualnej funkcjonalności.
pozdr
Zastanow sie, co jest dla Ciebie bardziej funkcjonalne: przesylanie zdjec przy pomocy IRDY, czy Bluetootha :DCytat:
Zamieszczone przez oszczepnik
RF 603 tylko błagam nie pytaj dlaczego ino sobie poszukaj.Cytat:
Zamieszczone przez oszczepnik
Kupić yongnuo 603 (2 nadajniko-odbiorniki) za 125zł czy pt-04 za 86zł (2 odbiorniki + nadajnik)?
Czy pt-04 jest aż taki zawodny?
Miałem PT-04 i mam RF602. Po 1 mocowanie lamp na pt jest mega niestabilne... Jeśli chcesz używać z lampą bezpośrednio wpiętą w odbiornik to nie polecam takiego rozwiązania. Co do zawodności - o wiele więcej przypadków niewypalenia lampy czy samoistnego wyzwolenia a także krótszy zasięg niż YN :) To tyle ode mnie.
Dołączę się do wątku, ponieważ zaczynam kompletować sobie system triflash do fotografii portretowej, i o ile ze wszystkim już sobie poradziłem, to systemy wyzwalania mnie dobijają.
Z jednej strony wyczytałem MASĘ pozytywnych opinii na temat Phottixa Strato 2. Zestaw nadajnik + 3 odbiorniki kosztuje ok. 700 zł, czyli jeszcze znośnie, chociaż widać, że to chińszczyzna.
Najbardziej w przypadku tanich odbiorników obawiam się o jakość zimnych stopek, jako że w przypadku rozwiązania tri-flash na ów stopkach będą się opierać lampy 580EXII z podpiętymi (oczywiście zawieszonymi niżej) pojemnikami na baterie. A o ile 580-ki są odporne na zachlapania, i inne dziadostwo, to upadki znoszą bardzo źle :-) Druga sprawa to powtarzalność błysków. Lampy będą ustawione w tryb manualny, jednak chciałbym mieć pewność, że wszystkie trzy wystrzelą w jednym momencie :-)
Czy jest jakaś lepsza opcja z nadajnikami, tak na przetrzymanie, bo finalnie chciałbym kupić rozwiązanie Enlichroma, albo PocketWizarda... :-)
PS. Chyba, że jest jakaś opcja, żeby kablem połączyć ze sobą trzy lampy i użyć tylko jednego odbiornika? Przepraszam za tak proste pytania, to chyba problem każdego z początkujących w jakimś temacie ;)
Jeżeli każdy z odbiorników wyzwoli lampę tak, że załapie się dobrze na zdjęciu, to wszystkie trzy naraz też się dobrze załapią. Żadnych kabli. Upadki powstają głównie z powodu zbyt małego rozstawu nóg statywu albo za małego obciążenia statywu w dolnych jego partiach.
O jakiego triflasha sie mianowicie rozchodzi ?
Jeden nie wymaga trzech odbiornikow do odpalenia trzech lamp, drugi zas tak.
The TriFlash Sync bracket is identical to the TriFlash shoe lock bracket but with the added benefit of a built in sync system allowing the photographer to fire up to three flash guns from one triggering device.
The ‘sync’ bracket can be fired by either the built in slave cell or via a triggering device plugged into the built in X sync/PC sync socket. The built in slave cell can be adjusted to allow for none, 1, 2 or 3 pre flashes if required.
Included with the TriFlash Sync are a 3.5mm to 3.5mm mono jack cable and a 3.5mm mono jack to PC Sync cable to attach third party triggering systems. A dummy cold shoe is also included to allow photographers who work with one or two guns to slide their trigger receiver (i.e. Pocket Wizard) onto one of the spare shoe mounts.
Cholerka, faktycznie :-) Czytałem o tym sporo, na zagramanicznych stronach jest praktycznie wyłącznie o modelu LAS-2455, i w dużej mierze o wyzwalaniu tego przez podczerwień. Ten model faktycznie ma gniazdo 3,5mm. W Polsce dużo łatwiej znaleźć model LAS-2423, który jest dwa razy tańszy, ale jest w zasadzie kawałkiem metalu. To mi rozjaśnia sprawę.Cytat:
Zamieszczone przez grzegorzki
W tym wypadku, lepiej wziąć "głupi" Tri-Flash i trzy chińskie odbiorniki, czy ten nieco mądrzejszy, do tego kabel i wyzwalacz np. Skyport (o którym słyszałem sporo dobrego, a nie kosztuje majątku, jak PW)?
Kabli do wyzwalania lampy z aparatu nie chce. Kabelek do podłączenia radiówki do zestawu będzie wymagany tak czy siak :-)Cytat:
Zamieszczone przez micles
O statywach pamiętam, na początek zgarnę podstawową półkę z manfrotto, potem pójdzie monopod do trzymania flasha przez asystenta (w przypadku sesji "bieganych"), jak się zwróci to pomyślę o czymś naprawdę porządnym. :-)
Osobiście wziąłbym ten mądrzejszy i trzy odbiorniki, gdyż nieczęsto mi się zdarza konieczność błyśnięcia aż tak silnego z jednej strony, a wtedy zachodzi opcja rozstawienia lamp po kątach. Np. na statywie Triflash z dwoma lampami, a asystent zabiega od tyłu z trzecią lampą.Cytat:
Zamieszczone przez _igi
Zupełnie nie wiem jak odpalić taką trójcę na Triflashu w TTLu. W manualu asystent musi być rozgarnięty, żeby regulować moc lamp lub szybki w nogach. :D
witam.
mam dylemat jakie wybrac wyzwalacze i mam nadzieje ze ktos mi pomoze w dokonaniu decyzji. Rozwazam 3 opcje:
-pixel soldier
-yongnuo rf-602
-yongnuo rf-603
Sytuajcja wyglada nastepujaco, do tej pory uzywalem phottix tetra, jednak zbyt czesto zawodzą i maja slaby zasieg. Wyzwalacze potrzebne mi sa do fotografowania sportu (deskorolki) i zalezy mi na tym zeby faktycznie na 1/250 dzialaly dobrze. Teraz problem, czytajac test rf-603 vs 602 wywnioskowalem ze lepsze by byly 602, poniewaz na 1/250 dzialaja bez problemu w porownaniu do 603 gdzie sa z tym problemy. Nie zalezy mi na tym zeby lampe podlaczac jeszcze do aparatu, wiec sam odbiornik z 602 by wystarczyl. Jeszcze jeden plus na rf-602 to to ze maja gwint na mocowanie statywowe.
Kwestia pixel soldier: nie ma zbyt duzo opini na ich temat, jednak sa pozytywne. Jedyne co mnie zastanawia a nie znalazlem nigdzie jak one wspolpracuja z lampami Yongnuo, poniewaz posiadam canona 430exII, yn 560II i yn460II i zalezy mi na tym zeby te wyzwalacze dobrze chodzily z tymi lampami co mam. Rozwazam bardziej pixele i rf-602, ale chcialbym zeby ktos mi doradzil co by bylo najlepsze w moim przypadku.
bylbym wdzieczny jakby ktos mi odpisal i udzielil jakiejs pomocy w wyborze
Krótko - RF 602 działa dobrze i pewnie. Synchronizuje się do 1/250. Odpala zawsze, zasięg jest bardzo dobry.
To i mnie naszlo, ale odpowiedzi nie znalazlem...( zaczynam dopiero )
Chce podlaczyc zestawik mobilny quantuma 600 + 580 II.
Mam do dyspozycji 3 x rf-603 i kabelek off shoe.Teraz ja kto ogarnac zeby miec krotkie czasy na jednej i na drugiej lampie ? body -> off shoe ->quantuum ( fotocela ?) ...-> 580II ?
body -> off shoe ->580ex ((( i ))) fotocela -> q600
Z tym, że w plenerze to się raczej nie uda. Można też spróbować:
body -> off shoe -> 580ex ->fotocela -> wyzwalacz rf-603 ((( i ))) odbiornik rf-603 -> q600
Istnieje cień nadziei, że taka konfiguracja zadziała. Z rf-602 nie działa - widać za duży lag mają te wyzwalacze, choć mogę spróbować jeszcze raz bo sprawdzałem to na jakiejś taniej chińskiej lampie. Zobaczymy jak na quantuumach.
A nie lepiej 580ex postawic na off shoe i w gniazdo pc wpiąć nadajnik rf?;)
Działa na rf-602. Opisywałem to w tym temacie, ze 40 stron wstecz. Przepraszam, ale nie mam czasu szukac posta.Cytat:
Zamieszczone przez jaroslaw.majcher
W plenerze zadziała, tylko trzeba fotocelę przymocowac blisko palnika 580ex. No i niestety rf-602 innemu rf-602 nie równy. Więc zgodzę się, że czasami może nie działać.
Prośba o poradę. Chciałbym kupić zew. wyzwalacz lampy systemowej (580II). Powinien on posiadać dosłownie kilka funkcji:
- synchro 1/8000
- wyzwalanie na drugą kurtynę
- przenoszenie e-ttl
Wiem że nie ma tak, że tanio i dobrze. Dlategi nie szukam taniego rozwiązania. Ale też nie chcę przepłacać.
W przyszłości na pewno będę potrzebował dokupić jeszcze jeden odbiornik do tego aby z aparatu zdalnie wyzwalać 2 lampy. Chciałbym też wyzwalać (jeśli to możliwe) lampy z poziomu aparatu pod wodą (jakieś 2-3metry).
Z tego co się zorientowałem, mam do wyboru bardzo mało opcji bo w grę wchodzi:
- Pocket Wizard TT5 x 2 co daje kwotę ok. 1900 zł. Jeśli będę chciał wyzwolić jeszcze jedną lampę to +950 zł = 2850 zł
- Phottix Odin. To kosztuje 1300 zł + ew. 500 zł czyli razem 1800 zł.
Druga opcja to tysiak taniej.
Pytanie i prośba o to aby ktoś kto miał doczynienia z wyzwalaczami podpowiedział mi czy rzeczywiście to tylko 2 możliwości i ew. którą wybrać. Czy warto do Pocket Wizarda dopłacić?
Pixel King też brałem pod uwagę, ale nie ma drugiej kurtyny to raz, a dwa - ciężko go teraz kupić (pytałem dziś w foto-tip, wyzwalacz będzie za półtora do 2 miesięcy).
W ten sposób nie uzyskasz HSSCytat:
Zamieszczone przez wiktor2323
Dlaczego mialoby sie nie udac ?
Skoro mozna to tak polaczyc radiowo i kabelkiem, to w czym problem ? zasieg 603-ek ? Czy fotoceli ?
Cytat:
Zamieszczone przez jaroslaw.majcher
Może chodzić o lag wyzwalaczy. Dodatkowo pisałem, że próbowałem tego na bardzo prostej chińskiej lampie studyjnej. Fotocela i tak musi być praktycznie przyklejona do statywu z 580ex szczególnie jak komplet ma być używany na zewnątrz.Cytat:
Zamieszczone przez Da__FreaK
Glownym celem jest polaczyc quantuma 600 i 580 Ii i na tym mi zalezy. Oczywiscie glownym zadaniem ma byc praca w hss-ie.
Cholera, wiem ze pixele by sprawe zalatwily, ale poki co zakup lampy jest waniejszy ;-/
Cytat:
Zamieszczone przez jaroslaw.majcher
Lampka Quantuuma ma wbudowana fotocele :)
Dzis sprawdzilem na szybko w domu czy dziala z 580 i problemu nie bylo :) 580 na off shoe i ladnie wyzwalala quantuuma :) Natomiast, nie moge znalesc info..jaki zasieg ma fotocela 580 i 600-tka quantuuma
Czy ktos instalowal wersje BETA sterownikow do Pocket Wizadr ?
Na stronie podaja ze takowa jest - ver 6. U mnie jednak program twierdzi ze nie ma nic do zainstalowania, mimo iz mam zaznaczone ".. i have acces to Optional and Beta Test firmware".
wersja 6 jest chyba już wersją oficjalną a nie betą
Witam
Moze nie bede tworzyl nowego watku przykleje sie do tego :) od kilku tygodni jestem posiadaczem 5d Mark III i szukam wyzwalaczy do lamp oczywiście z TTLem i w temacie spotkałem kilka schodów kupilem Pixele TR-332 okazało się ze nowe modele wyzwalaczy nie dzialaja z 5d II i 5d III zdecydowałem się na Pocket Wizard ale na Angielskich forach znalazłem informacje ze jest problem z czasami rzędu 1/200 a już o 1/8000 to mozna zapomnieć ? Może ktoś coś wie na ten temat,?
W studiu PW dzialaja z czasem 1/200 idealnie na 5D MK III. Sprawdzalem.Cytat:
Zamieszczone przez Mariuszwawa
Nie dziala jednak HSS z czasami krotszymi niz 1/200. Na stronie PW pisza, ze inzynierowie pracuja pelna para ....
"... MiniTT1 and FlexTT5 for Canon beta firmware with new Canon gear compatibility coming soon. "
Ps, jest to wiec kwestia czasu, a znajac pozycje PW, lada chwila ...
Narodzil mi sie nowy pomysl w zwiazku z tym iz fotocela moze miec prolemy w jasny dzien.
A wiec. Lampka quantuma 600+BP--> fotocela na kablu..Na koncu kabelka fotocela umieszczona przed 580 ex w hss-e. I.. mamy tak ze fotocela startuje i wyzwala 600-tke quantuma, a jednoczesnie nie zabiera nam powierzchmi blysku 580 ktora sluzyc nie bedzie jedynie jako lampka wyzwalajaca a drugie zrodlo swiatla. Teraz pytanie, probowal ktos takie rozwiazanie ?
Mam fr 603 ale one nie przenosza hss-a wiec poszalec nie mozna ..
Ja dziś znalazłem taki oto hack na odpalanie lamp z czasami nawet 1/8000 przy użyciu fotoceli i wyzwalacza radiowego.
http://www.flickr.com/groups/strobis...7604724354633/
Dokladnie cos takiego chcialem zrobic, z ta roznica ze fotocele tylko delikatnie wystawic z boku panikc coby blysku nie zabierala swoje powierzchnia :) Tylko, czy z yongnuo 603 zadziala ?Gdy z fotoceli pojdzie informacja o czasie - powiedzmy 1/1000 to taki czas poleci przez wyzwalacz do drugiej lampy ?>
Ja zakupiłem pw pomimo, że coś tam nie działa. Poczekam na aktualizacje i będzie ok.Cytat:
Zamieszczone przez Mariuszwawa
pytanko, czy z zalozonym na 5dmII metzem 58-af2, bede mogl uzywac bezprzewodowo YN - 468 II ? z gory dziekuje za odpowiedz
Wydaje mi się, że jak z każdą inną zapiętą na body - YN-468 II wyzwolisz przez wbudowaną fotocelę.
Ale, ja nie miałem do czynienia z YN i tylko piszę na podstawie tego, co na forum można znaleźć i specyfikacji YN-468 II :-)
hej mam pytanie,
chciałbym kupić tani wyzwalacz radiowy, podpięty byłby pod 5d + 580ex. Teraz pytanie, sporo tego jest na rynku, w co najlepiej iść do kwoty 200-300 zł ? co pozwala na osiągnięcie najmniejszych czasów ?
i kolejne pytanie, czy filtr szary jest rozwiązaniem, jeżeli mamy synchronizacje np. do 1/160 i chcemy zrobić coś na malej F ? czy lepiej w to się nie pchać ?
Filtr szary/fader z 5D to trochę lipne rozwiązanie, AF staje się bardzo niepewny...
właśnie o tym samym pomyślałem :/
Sam używam PW, ale ja muszę niestety. Kolega ma Pixel Kinga i bardzo sobie chwali tylko podobno to cudo nie przenosi TTL w pionie.
Nie. Fotocela przekazuje tylko sygnał odpalenia lampy, nic więcej.Cytat:
Zamieszczone przez Da__FreaK
.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nie mam tych lamp, ale wg specyfikacji z Metza 58 AF2 będziesz mógł odpalać YN 468 II zarówno jako master - slave z TTLem oraz w manualu, jak i poprzez fotocelę w YN w manualu.Cytat:
Zamieszczone przez jwi
.
Jak już wielokrotnie napisano fotocela jest lekiem na czas synchronizacji, znalazłem tylko jedną uwagę: "Jak zapewniają sprzedawcy działa z wieloma lampami, jednak tak nie jest".Cytat:
Zamieszczone przez SirRoot
Witam
mam pytanie czy komuś zestaw pixel knight z 5D Mark II i lampa 580 EX II też nie synchronizował na czasach dłuższych od 1/250 , z krótkimi czasami działa bez zarzutu, ale w momencie zmiany czasu na dłuższy do wyżej podanego błysk się wyzwala ale nie jest rejestrowany ...czy ktoś wie dlaczego ?
Z góry dziękuję za informację
Witam,
szukam czegoś taniego do sprzętu z tematu. Czy znajdę coś do 200, 300 zł?
chińskie tylko
http://www.canon-board.info/lampy-bl.../index135.html
Temat przyklejony w odpowiednim dziale...
A mógłbyś podać jakieś konkretne nazwy?Cytat:
Zamieszczone przez kawalek
@gadget_zary
zacząłem czytać ten wątek przed założeniem tematu. Jednak 1400 postów to trochę dużo :)
potrzebujesz z TTLem czy bez?
jeżeli w tej cenie jest coś z TTL to się przyda. Jeżeli nie ma to sobie poradzę bez.
Yongnuo RF-602 mogę polecić z czystym sumieniem, ale on nie przenosi TTL-a. Jest też nowszy RF-603, ale nie korzystałem.
Dzięki. A czy muszę coś do tego zestawu dokupić? Chce tego używać w plenerze. Lampa będzie stała na statywie z boku i chcę ją po prostu wyzwalać :). Jakimś wielkim problemem nie będzie dla mnie co jakiś czas podejście do lampy i zmiana siły błysku.