Monitory - porady, problemy itd.

Nie jestem maniakiem kolorow, chce tylko aby monitor LCD laptopa nie klamal mi kolorow, nie potrzebuje super monitora, nawet zewnetrzego bo nie zauwaze roznicy. Wiem tylko ze lcd laptopow klamia dlatego chcialem skalibrowac mojego. Wiedze teoretyczna z tego zakresu jest u mnie marna niestety, ale wiem ze gro ludzi nie ma kompletnego pojecia o kalibracji a potrafi ja przeprowadzic bezproblemowo - ja niestety chyba cos robie zle.

Czornyj - co do twojej wypowiedzi - wiem ze lcd lapa jest do d***. Nie zalezy mi na pedantycznym odwzorowaniu kolorow bo takim maniakiem nie jestem. Chce tylko prawidlowo przeprowadzic kalibracje (zeby chociaz byc blizej prawdy niz dalej) na laptopie. Licze na pomoc:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez banan82

chce tylko aby monitor LCD laptopa nie klamal mi kolorow

---

Się nie da. Po prostu.

chyba jednak sie da, przynajmniej w tym zakresie w ktorym chcialem.
Porownalem nowy profil ze starym, w FF, w gimpie oraz prostej przegladarce plikow graficznych uzywajacej profilow i roznica jest ogromna.
O to mi chodzilo, zeby miec na tyle "prawdziwych" informacji, zeby stwierdzic ze w danym zdjeciu nie jest saturacja przesadzona lub np czy balans bieli jest poprawny itp.

Witam ponownie!

Doszedlem do porozumienia z kalibracja juz:) Jedyne co mnie zastanawia (dlatego pytam ekspertow) to punkt bieli. Jakiej temperatury barwowej powinienm uzyc - jedni zalecaja 5000K ini 6500K. Na 5000 barwy sa cieplejsze, na 6500 bardziej chlodne, jednak oba przypadki daja mi rozne wyniki.
Prosze o porade ktorej wartosci mam sie trzymac przy kalibracji na cele wydrukow pozniejszych i obrobki zdjec.

Ja na swoim mam ustawione 6500 i foty wyglądają identycznie na wydrukach z labu jak i na . Gdzieś w tym temacie było chyba napisane (albo gdzieś indziej to czytałem) ze należy ustawić 6500K i wtedy jest poprawnie.

może to rozwieje twoje wątpliwości ->http://trurl.asua.org.pl/photo/books....xml#colortemp

Cytat:

---

Zamieszczone przez banan82

Witam ponownie!

Doszedlem do porozumienia z kalibracja juz:) Jedyne co mnie zastanawia (dlatego pytam ekspertow) to punkt bieli. Jakiej temperatury barwowej powinienm uzyc - jedni zalecaja 5000K ini 6500K. Na 5000 barwy sa cieplejsze, na 6500 bardziej chlodne, jednak oba przypadki daja mi rozne wyniki.
Prosze o porade ktorej wartosci mam sie trzymac przy kalibracji na cele wydrukow pozniejszych i obrobki zdjec.

---

Tematyka jest dość zawiła i aby ją w pełni zrozumieć, trzeba mieć pewną wiedzę z teorii barwy i konstrukcji monitorów, więc ograniczę się do ogólników.

Syntetyczne przestrzenie edycyjne sRGB oraz AdobeRGB oparte są na iluminancie D65, dlatego jeśli w nich pracujemy, powinniśmy kalibrować monitor do temperatury 6500K. W przypadku przestrzeni ProPhoto, ECI v.1 i v.2, oraz CMYK, które oparte są na iluminancie D50 zalecana jest kalibracja do 5000K, lub czegoś pomiędzy, ale tak czy owak potrzebny jest jeszcze do tego niezły monitor - w przypadku tańszych tylko upieprzymy i zażółcimy sobie paletę.

Kolory na D65 wygladaja lepiej, bardziej naturalniej.

dzieki czornyj - tak tez sie stalo. na D50 paleta jest zoltawa, zdjecia wyglada bardzo dobrze ale caly system (okna itp) jest pokryty tym zafarbem.

Nie na D65, tylko przy skorelowanej temperaturze barwowej bieli wynoszącej 6500K :lol:. D65 to iluminant teoretyczny, w praktyce nie występujący, a już LCD z podświetleniem CCFL to mają się do iluminantów D nijak, w najlepszym przypadku można tu mówić o iluminantach F :D

Ważne, żeby obraz wyglądał dobrze i jako-tako przypominał potem odbitkę ;) Duperelami radzę się zbytnio nie przejmować.

Czornyj,

Zasadniczo obrabiam fotki do oglądania na ekranie. Mam zatem monitor skalibrowany na 6500K. Jednak czasem spośród psd-ków wybieram te, które chciałbym posłać do labu. Czy muszę przestawić monitor na 5000K i z każdą fotką osobno bawić się krzywymi? Nie da się ich jakoś "przeliczyć"? Monitor to CG222W, jeśli to ma znacznie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolaj

Mam zatem monitor skalibrowany na 6500K. Jednak czasem spośród psd-ków wybieram te, które chciałbym posłać do labu. Czy muszę przestawić monitor na 5000K

---

Pozwolę sobie szeroko i treściwie zreferować tematykę: Nie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tom01

Pozwolę sobie szeroko i treściwie zreferować tematykę: Nie.

---

Zapytam, jak moja 3-letnia córka: Dlaczego? ;)

To jest z definicji nieprzeliczalne, czy po prostu nie ma narzędzia, które byłoby skłonne wykonać stosowne obliczenia?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolaj

Zapytam, jak moja 3-letnia córka: Dlaczego? ;)

To jest z definicji nieprzeliczalne, czy po prostu nie ma narzędzia, które byłoby skłonne wykonać stosowne obliczenia?

---

Tak jak napisał Czornyj, minilaby pracują w przestrzeni sRGB, z punktem bieli opartym o iluminant D65. Odpowiada to skorelowanej temperaturze barwowej 6500K.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tom01

Tak jak napisał Czornyj, minilaby pracują w przestrzeni sRGB, z punktem bieli opartym o iluminant D65. Odpowiada to skorelowanej temperaturze barwowej 6500K.

---

Zaraz, zaraz. Może ja mam jakiś ciężki dzień. Teraz zauważyłem, że uciąłeś mojego posta trochę przed końcem. Z tego, co teraz piszesz rozumiem (już nie wiem, czy dobrze), że powinienem cały czas pracować na 6500 i nic nie zmieniać i nie kombinować. To kiedy się używa 5000?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolaj

To kiedy się używa 5000?

---

Przy przygotowaniu do druku. Offsetowego i tym podobnych.

Wszystko jasne. Dzięki!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tom01

Przy przygotowaniu do druku. Offsetowego i tym podobnych.

---

To jak jesteśmy przy druku offsetowym - pewne wydawnictwo na pytanie o profile urządzeń wyjściowych odpowiedziało - proszę przysłać zdjęcia bez obróbki - najlepiej prosto z aparatu (ciekawe co by z RAW'ami zrobili) - jest jakaś możliwość zwiększenia prawdopodobieństwa sukcesu bo poprzednim razem kolorystycznie wyszła porażka...
Konwersja do CMYKa (jakiego ?) ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tom01

Tak jak napisał Czornyj, minilaby pracują w przestrzeni sRGB, z punktem bieli opartym o iluminant D65. Odpowiada to skorelowanej temperaturze barwowej 6500K.

---

minilabów i ogólnie wszystkich urządzeń wyjściowych liczy się do D50, ale to akurat bez znaczenia - pracujemy w przestrzeniach sRGB/aRGB a ich podstawą jest D65. Photoshop podczas konwersji uwzględnia różnice punktów bieli przestrzeni źródłowej i docelowej i wykorzystując CAT (Chromatic Adaptation Transform) stara się skompensować wizualną różnicę wynikającą z odmiennych iluminantów różnych przestrzeni barwnych.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Krzychu

To jak jesteśmy przy druku offsetowym - pewne wydawnictwo na pytanie o profile urządzeń odpowiedziało - proszę przysłać zdjęcia bez obróbki - najlepiej prosto z aparatu (ciekawe co by z RAW'ami zrobili) - jest jakaś możliwość zwiększenia prawdopodobieństwa sukcesu bo poprzednim razem kolorystycznie wyszła porażka...
Konwersja do CMYKa (jakiego ?) ?

---

Jeśli było to drukowane w offsecie na papierze powlekanym i zrastrowane rastrem eliptycznym, to proponuję softproofing do profilu CMYK ISO Coated v2, do pobrania ze strony: http://www.eci.org/doku.php?id=en:downloads
Jeśli plik, który wysłałeś po włączeniu softproofingu będzie wyglądał tak, jak po wydrukowaniu, to znaczy, że przy konwersji użyto tego właśnie profilu, a drukarnia, która to drukowała spełnia wytyczne norm ISO.
Jeśli nie, to mamy szerokie spektrum możliwości popełnienia błędu:
- grafik mógł być idiotą
- maszyna na której to było drukowane to stary paździrz
- źle zlinearyzowana naświetlarka CTF lub kopiorama
- źle zlinearyzowana naświetlarka CTP
- zła chemia, papier, balans woda-farba itd. itd. itd.
- maszynista offsetowy mógł być idiotą
W tej sytuacji najlepiej się poddać i wysłać plik w sRGB.

Proszę o pomoc czy wyjaśnienie, bo pomysły mi się kończą :(
Posiadam lapka (wiem, że ekran marny, ale już nie chodzi mi o kwestię uzyskania 99% ideału), ekran w nim oprofilowałem kalibratorem i1d2. Uzyskany profil zagnieździł się we właściwościach ekranu, jest profilem domyślnym i aplikacja GretagMacbeth Calibration Loader ładuje go podczas startu systemu. Widać jak krótko po pojawieniu się pulpitu następuje zmiana kolorów.
Biorę na warsztat przykładowe zdjęcie znajdujące się w katalogu Lightrooma. Kolory ma ok, żywe, naturalne. Załadowanie zdjęcia do PS nie powoduje zmiany kolorystyki w stosunku do LR. W ustawieniach LR External Editing zaznaczony jest format TIFF/16bit Adobe RGB. Color settings w PS jest ustawiony na Working Space: Adobe RGB, konwersja ACE Perceptual.
Wszystko ok do momentu Save for Web oraz Proof-Monitor RGB. Przy Save for Web włączona opcja Convert to sRGB, gdy podgląd ustawiam na Monitor Color, kolorystyka się zmienia, zielenie zamieniają się w żołtopomarańcze, niebieski gubi nieznacznie nasycenie. Gdy podgląd jest na Windows (no CM) wyglada dobrze.
Tak samo źle jest przy Proof-Monitor RGB.
No nic. Fotkę zapisuję jako jpg sRGB.
Otwieram ją w Galerii fotografii systemu Windows - kolory ok! Z tego, co czytałem ta przeglądarka współpracuje z CM. Otwieram w ACDSee 2.5 z włączonym CM (Input-sRGB, Output-Monitor Profile-profil zrobiony przez i1) - zdjęcie wygląda ok - tak jak w LR, PS oraz Galerii Windows.
Otwieram lub ładuję stronkę zawierającą zdjęcie w Firefox 3.5 - fota wygląda jak podczas Save for Web (podgląd Monitor Color) oraz Proof-Monitor RGB. Czyli kicha :( Ustawienia FF domyślne:
gfx.color_management.mode;2 (próbowałem też z 1 - czyli CM włączony zawsze)
gfx.color_management.rendering_intent;0
Czy to oznacza, że:
1) fota ma skopane kolory i tak będzie widoczna w necie, tylko ja przez te profile widzę ją ok
2) fota jest ok, tylko FF źle ją wyświetla (ale PS podczas Save for Web też?)
3) mam coś źle ustawione w obsłudze profilu monitora (Windows, PS, ACDSee)
Może ktoś doświadczony pomoże, bo zgubiłem punkt oparcia :|

Pytanie do ekspertow. Czy warto kupowac uzywany (3letni) monitor Eizo S1931 ktory byl na uzytku korporacyjnym? Chodzi mi o to czy 3 letni monitor ne bedzie wykazywal wad jesli chodzi o obrazowanie kolorow, zwlaszcza po (raczej) ciezkim uzywaniu.

witam, przeczytac caly watek tp bylby nielada wyczyt dla tego nic nieznalazwszy chcialem zapytac tutaj czy ktos uzywal, badz moze nadal uzywal takowego monitira

DELL P1130 SONY TRINITRON ?

czytam ze niby super do grafiki , ze lcd za wielokrotnie wieksze pieniadze moze byc dopiero go w stanie przebic , ale to wszytko informacje z przed kilku lat, chcialbym wiedziec jak to teraz wyglada, lcd za jakie pieniadze bedzkie mu dorownywalo??

czy na prawde jest taki dobry ze warto sie z meczyc z jego wadami dla zalet w postaci dobrej jakosci obrazu jesli chodzi o zdjecia,grafike kolory etc

z gory dziekuje za odpowiedz, pozdrawiam

Ja bym sobie odpuścił, sam mam CRT w domu z 1999r, był super ale kinol już w nim powoli siada.
Ten Dell będzie z podobnego okresu i może być to samo. Jak był by kinol ok to przebił by wiele nowych LCD :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez black buck

witam, przeczytac caly watek tp bylby nielada wyczyt dla tego nic nieznalazwszy chcialem zapytac tutaj czy ktos uzywal, badz moze nadal uzywal takowego monitira

DELL P1130 SONY TRINITRON ?

czytam ze niby super do grafiki , ze lcd za wielokrotnie wieksze pieniadze moze byc dopiero go w stanie przebic , ale to wszytko informacje z przed kilku lat, chcialbym wiedziec jak to teraz wyglada, lcd za jakie pieniadze bedzkie mu dorownywalo??

---

Jeżeli kosztuje 20 zł to może i to jest prawda... U mnie w firmie takich stało pół korytarza i można było sobie wziąć :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez black buck

czy na prawde jest taki dobry ze warto sie z meczyc z jego wadami dla zalet w postaci dobrej jakosci obrazu jesli chodzi o zdjecia,grafike kolory etc

z gory dziekuje za odpowiedz, pozdrawiam

---

Jak jest stary (a musi być) to nie ma prawa być dobry.

Jeśli pracujesz dużo przy monitorze to szanuj swoje oczy. Wolałbym robić na gorzej odwzorowującym monitorze niż niszczyć sobie narzędzie pracy (czyt. oczy).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Krzychu

Jeżeli kosztuje 20 zł to może i to jest prawda... U mnie w firmie takich stało pół korytarza i można było sobie wziąć :)



Jak jest stary (a musi być) to nie ma prawa być dobry.

---

to opinie ludzi w temacie poważniej się tym zajmujących nie moje dla tego pytam

na chwile obecną zainwestowałem w komputer na monitor zostało max 300 pln dla tego pytam, jeżeli dostępna 19-tka lcd w tej cenie będzie słabsza dość sporo to już wole to stare ale jare crt:)

jak ma kinol ok to można brać, sprawdzić warto jeszcze jak trzyma zbieżność po rogach.

Najlepiej było by sprawdzić miernikiem emisje na działach, bo może był strzelany przed sprzedażą i obraz wyglądać może ok. Sprawdź też czy w ustawieniach na zero nie ma za dużo jakiegoś koloru, jak jest to pada działo o tym kolorze który zabarwia obraz.

Jednak pamiętaj najczęściej to jest stary sprzęt, a mało kto się pozbywa przyzwoitego CRT :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez tplewa

jak ma kinol ok to można brać, sprawdzić warto jeszcze jak trzyma zbieżność po rogach.

Najlepiej było by sprawdzić miernikiem emisje na działach, bo może był strzelany przed sprzedażą i obraz wyglądać może ok. Sprawdź też czy w ustawieniach na zero nie ma za dużo jakiegoś koloru, jak jest to pada działo o tym kolorze który zabarwia obraz.

Jednak pamiętaj najczęściej to jest stary sprzęt, a mało kto się pozbywa przyzwoitego CRT :)

---

Mam nadzieje ze nie jes sprzedawany dla tego ze cos sie z nim dzieje, w kazdym razie o tyle lepiej ze bede mial mozliwosc sprawdzic wczesniej, bo gwarancji nikt mi na niego nie da.

Widzialem aukcje gdzie po kilkadziesiat takich monitorow jest wystawianych i ludzie kupuja wiec moze nie bede jedyny:)

ps: z karta GeForce 9500GT 1024MB bedzie dobrze wspolpracowal??

pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez black buck

DELL P1130 SONY TRINITRON ?

---

Mam taki monitor, kupiłem na allegro jakiś rok temu. Pracował ok przez jakieś 10 miesięcy, od jakiegoś czasu zaczyna robić się kiszka.


Szybkie pytanie: Cg210 czy Cg222 czy coś kompletnie innego(w granicach 5k)?

Witam.
Jakis czas temu na moim monitorze iMaca pojawily sie poprzeczne kolorowe paski.
Znajomy powiedzial, ze przyczyna moga byc glosniki ktore stoja obok monitora.
Uzywam go juz ponad 3 lata wiec moze to jest powod?

Co o tym myslicie?
Boje sie,ze jesli dzieje sie tak przez glosniki to zalatwie sobie swoje eizo:(

Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez kjoanna

Witam.
Jakis czas temu na moim monitorze iMaca pojawily sie poprzeczne kolorowe paski.
Znajomy powiedzial, ze przyczyna moga byc glosniki ktore stoja obok monitora.
Uzywam go juz ponad 3 lata wiec moze to jest powod?

Co o tym myslicie?
Boje sie,ze jesli dzieje sie tak przez glosniki to zalatwie sobie swoje eizo:(

Pozdrawiam

---

Takie coś dotyczy tylko monitorów CRT (kineskop). Nawet bez głośników pod wpływem pola magnetycznego ziemi potrafi coś takiego wystąpić po dłuższym czasie. Dlatego stosowało się tak zwane cewki rozmagnesowujące, przy włączeniu monitor wydawał taki śmieszny dźwięk...

Jeśli chodzi o LCD itp. to takie paski są raczej winą uszkodzenia elektronicznego...

Cytat:

---

Zamieszczone przez wojkij

Szybkie pytanie: Cg210 czy Cg222 czy coś kompletnie innego(w granicach 5k)?

---

Ciężki wybór.

CG210 ma wspaniałą matrycę IPS Hitachi o klasycznych proporcjach i gamucie zbliżonym do sRGB, z idealną charakterystyką kątową i niezłą czernią.

CG222W to panoramiczna matryca S-PVA o doskonałej czerni, gamucie zbliżonym do AdobeRGB, z gorszą charakterystyką kątową, za to z elektroniczną kompensacją nierównomierności podświetlenia.

Oba panele są perfekcyjne - niemal bliskie ideału, wyboru należy dokonać na podstawie osobistych preferencji.

Jako alternatywę zaproponowałbym NECa 2690WUXi (szerokogamutowa panorama), z uwagi na wyższą rozdzielczość i powierzchnię roboczą - z zastrzeżeniem, że ma on znacznie gorszą czerń niż Eizo i wymaga skalibrowania do wyższego poziomu jaskrawości.

ostatnio zrobilem male poszukiwanie na necie i znalazlem dwa monitory - cena okolo 2tys zl w UK.
Mowa o :

EIZO S2242W

oraz

EIZO S2231W

Pytanie do specjalistow. Czy takie monitory podlaczone do laptopa dadza w koncu satysfakcojnujace kolory? Z opisu wyczytalem ze maja przestrzen kolorow bardzo szeroka (wide gamut). Roznica miedzy nimi polega na rozdzielczosci. Ten pierwszy ma bodajze natywna jak normalnie w 24". Czy warto zainwestowac w monitor "az" tej klasy dla amatora, ew czy bylaby jakas tansza alternatywa.

Inna sprawa, czy laptop na karcie zintegrowanej intela ale z dobrym procesorem i duza iloscia ramu da sobie rade z takim duzym wyswietlaczem oraz taka rozdzielczoscia? Pytam poniewaz nie mialem doswiadczenia z monitorami zewnetrznymi na laptopie.
Cy istnieja stacje dokujace do Lenovo / IBM ktore umozliwiaja podpiecie komputera i uzywanie laptopa jako stacjonarnego bez podnoszenia nawet klapy wyswietlacza?

Pozdrawiam i dziekuje za odpowiedz.

Jakoś będzie na pewno lepsza :) matryce w laptopach są prawdę mówiąc tragiczne w porównaniu nawet do nowych tanich LCD...

Niestety tego Intela nie testowałem pod tym kątem, ale nie powinno być chyba tragedii. Jedynie czego mu zapewne brakuje to dobrej akceleracji 3D... a to w takich zastosowaniach raczej mało istotne.

Co do Laptopa czy można podłączyć tak jak mówisz - nie wiem :) nie podałeś modelu. Musisz się dowiedzieć czy jest możliwość dokupienia do twojego sprzętu stacji dokującej.

zdecydowalem jednak uzywac malej maszyny Della D430, ze stacja dokujaca (dvi), thinkpady z intelami zamiat grafiki niestety dvi nie wyswietla:/ Ale to nic. Wybralem w koncu model Eizo ale inny, S1921. Czytajac o wide gamut zrezygnowalem z tego, nie potrzeba, w sumie roznica pomiedzy S2242 a S1921 to w szkocji tylko 100 funtow, ale jednak jestem hobbista, nie zarabiam na zdjeciach, nie potrzebuje takiej jakosci i dlatego zdecydowlem sie na ta 19tke EIZO. Moglbym kupic S2242 ale jednak przerazilem sie tym ze Eye-One display moge sobie wrzucic do kosza na tym monitorze, wiec....chyba logiczna decyzja i finansowo nie najgorzej, 340F za nowy S1921 + 20F za stacje D dock do della.

Niegłupia decyzja - jeśli ktoś nie jest do końca świadom tego co robi, to monitorem szerokogamutowym może sobie zrobić kuku.

A mógłbyś wyjaśnić w jaki sposób można sobie zaszkodzić? Nie mam za dużej wiedzy technicznej dotyczącej monitorów, a możliwe że w najbliższym czasie będę się rozglądał za czymś bardziej konkretnym.

Cytat:

---

Zamieszczone przez h4ry

A mógłbyś wyjaśnić w jaki sposób można sobie zaszkodzić?

---

Monitor szerokogamutowy musi być użytkowany w środowisku z zarządzaniem barwą. Inaczej saturacja jest mocno za duża. Cukierkowe kolory, w dwóch słowach.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tom01

Monitor szerokogamutowy musi być użytkowany w środowisku z zarządzaniem barwą. Inaczej saturacja jest mocno za duża. Cukierkowe kolory, w dwóch słowach.

---

Czyli żeby móc używać taki monitor trzeba Go potraktować spektrofotometrem, tak?
Nie wiem dlaczego ale jednak wziąłem 2408WFP :|

Cytat:

---

Zamieszczone przez sirlukas

Czyli żeby móc używać taki monitor trzeba Go potraktować spektrofotometrem, tak?

---

Tak. I oglądać zdjęcia w aplikacjach z cmm.

Cytat:

---

Zamieszczone przez sirlukas

Nie wiem dlaczego ale jednak wziąłem 2408WFP :|

---

Też nie wiem. ;)

Nie wiem na które pytanie będzie łatwiej (szybciej) odpowiedzieć, ale zapytam.
Które aplikacje używają CMM, lub też które nie używają w środowisku Windows XP i Vista, czy tylko produkty Adobe (r)?

Cytat:

---

Zamieszczone przez sirlukas

Nie wiem na które pytanie będzie łatwiej (szybciej) odpowiedzieć, ale zapytam.
Które aplikacje używają CMM, lub też które nie używają w środowisku Windows XP i Vista, czy tylko produkty Adobe (r)?

---

Z punktu widzenia fotografa - środowisko Adobe/Corel, praktycznie wszystkie popularne konwertery RAW, przeglądarki internetowe Safari i FireFox (ten ostatni dopiero po aktywowaniu!). Co do przeglądarek w rodzaju irfana czy ACDSee bywa różnie.

tak, tylko trzeba wziasc tez pod uwage ze caly wyglad systemu operacyjnego bedzie mocno przekolorowany w przypadku szerokiego gamuta.
Ze tez eizo nie ma rynku w tym momencie latwo dostepnego monitora panoramicznego pow. 20" bez wide gamut.....
Zastanawia mnie czy te szerokie gamuty moga wyswietlac sRGB jako okrojona wersje swojego zakresu kolorow?

Inne pytanie, czy powiedzmy maja monitor s2242, uzywajac w nim adobreRGB, tak samo ustawiajac w aparacie - przestrzen adobreRGB, nie kalibrujac monitora wogole, czy efekty beda dobre? czy kalibracja jest w zasadzie wymagana? Oczywiscie do wszelkich programow podpiac profil aRGB.

Cytat:

---

Zamieszczone przez banan82

tak, tylko trzeba wziasc tez pod uwage ze caly wyglad systemu operacyjnego bedzie mocno przekolorowany w przypadku szerokiego gamuta.
Ze tez eizo nie ma rynku w tym momencie latwo dostepnego panoramicznego pow. 20" bez wide gamut.....
Zastanawia mnie czy te szerokie gamuty moga wyswietlac sRGB jako okrojona wersje swojego zakresu kolorow?

Inne pytanie, czy powiedzmy maja s2242, uzywajac w nim adobreRGB, tak samo ustawiajac w aparacie - przestrzen adobreRGB, nie kalibrujac monitora wogole, czy efekty beda dobre? czy kalibracja jest w zasadzie wymagana? Oczywiscie do wszelkich programow podpiac profil aRGB.

---

S2431W jest normalny, chyba jeszcze można takowy upolować. Jak nie, to jest NEC 2490WUXi2.

Ustawienie monitora w tryb pseudo-sRGB to pomysł średni.

Na płycie załączone są fabryczne profile monitora, więc jeśli nawet się go samemu nie skalibruje/oprofiluje, to można je zapiąć - jest to lepszy pomysł, niż zapięcie aRGB jako profilu monitora.

Cytat:

---

Zamieszczone przez banan82

tak, tylko trzeba wziasc tez pod uwage ze caly wyglad systemu operacyjnego bedzie mocno przekolorowany w przypadku szerokiego gamuta.

---

Nie jest to wielki problem. Kolorystykę GUI można przecie konfigurować. Ważne że obrabiany materiał jest pod kontrolą cmm.

Kalibracja CG222W

Zainstalowany Color Navigator. Uruchomiłem D2 skalibrowałem i otrzymałem zielony obraz, mocno różniący się od nastawów fabrycznych. Oczy szybko przyzwyczaiły się do kolorystyki i wydawało się żę wszystko jest jak należy, ale że jest to monitor szerokogamutowy i ponoć D2 nie bardzo się do kalibracji takich monitórw nadaje, postanowiłem kalibrację powtórzyć spektrofotometrem...
Otrzymałem obraz landrynkowo-ciepłoczerwony zbliżony do nastawów fabrycznych photo.

Który jest poprawny to już nie wiem. Oba wydają się być niepoprawne zaraz po przełączeniu na któryś z nich i zarazem przez niedoskonałość i adaptację oka po chwili pracy wydają się być poprawne.

Przy kalibracji zastosowałem w obu porzypadkach ustawienia :
6500k
jasność 100
czerń 0,2


Któremu kalibratorowi zaufać ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tomasz1972

Kalibracja CG222W

Zainstalowany Color Navigator. Uruchomiłem D2 skalibrowałem i otrzymałem zielony obraz, mocno różniący się od nastawów fabrycznych. Oczy szybko przyzwyczaiły się do kolorystyki i wydawało się żę wszystko jest jak należy, ale że jest to szerokogamutowy i ponoć D2 nie bardzo się do kalibracji takich monitórw nadaje, postanowiłem kalibrację powtórzyć spektrofotometrem...
Otrzymałem obraz landrynkowo-ciepłoczerwony zbliżony do nastawów fabrycznych photo.

Który jest poprawny to już nie wiem. Oba wydają się być niepoprawne zaraz po przełączeniu na któryś z nich i zarazem przez niedoskonałość i adaptację oka po chwili pracy wydają się być poprawne.

Przy kalibracji w obu porzypadkach ustawienia :
6500k
jasność 100
czerń 0,2


Któremu kalibratorowi zaufać ?

---

Kalibrowałem ostatnio CG222W i przy 6500K było przyjemnie neutralne.
Jak wygląda sprawa wizualnego porównania wzorca oświetlonego światłem dziennym z jego plikiem źródłowym wyświetlonym z zapiętym softproofingiem na ekranie?

Cytat:

---

Zamieszczone przez czornyj

Kalibrowałem ostatnio CG222W i przy 6500K było przyjemnie neutralne.
Jak wygląda sprawa wizualnego porównania wzorca oświetlonego światłem dziennym z jego plikiem źródłowym wyświetlonym z zapiętym softproofingiem na ekranie?

---

Cała rzecz w tym, że to nie mój monitor i nie miałem możliwości porównania z żadnym wzorcem, ani też z innym monitorem. Na dodatek kalibrację robiliśmy późnym wieczorem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tomasz1972

Cała rzecz w tym, że to nie mój i nie miałem możliwości porównania z żadnym wzorcem, ani też z innym monitorem. Na dodatek kalibrację robiliśmy późnym wieczorem.

---

Do CG222W załączony jest bardzo fajny wzorzec wydrukowany na pigmentowym ploterze Canona. Osobiście na kalibrację zabieram Soluxa - jest malutki, a daje światło o bardzo równomiernym widmie, i choć jest odrobinę za ciepły, to i tak nieźle naśladuje światło dzienne.

Wydaje mi się jednak, że kalibracja za pomocą spektrofotometru przebiegła poprawnie - podczas prób, które wykonywałem po kalibracji panelu szerokogamutowego kolorymetrem zwykle był on zielonkawo-chłodny, zaś po kalibracji spektrofotometrem jest faktycznie jakby karmelkowy. Ogólnie poprawnie skalibrowany monitor jest wizualnie raczej ciepły niż zimny.

Cytat:

---

Zamieszczone przez czornyj

Do CG222W załączony jest bardzo fajny wzorzec wydrukowany na pigmentowym ploterze Canona.

---

Tylko niemiecki dystrybutor dodaje taki bajer. Pod publiczkę.

Moim zdaniem najszybciej ocenić poprawność, patrząc na neutralne szarości. Np takie: http://monitory.mastiff.pl/temp/szarosc.png

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tom01

Tylko niemiecki dystrybutor dodaje taki bajer. Pod publiczkę.

---

Tego nie wiedziałem - ale tak czy owak warto mieć swoje CC24 i jakiś wzorzec wydrukowany na pigmentówce.

Cytat:

---

Zamieszczone przez czornyj

Tego nie wiedziałem - ale tak czy owak warto mieć swoje CC24 i jakiś wzorzec wydrukowany na pigmentówce.

---

Mam wzorce Kodaka z paskiem do wykrywania metameryzmu, jednak nie mam w domu oświetlenia referyncyjnego :(