Ładne znaczki pocztowe serwują :DCytat:
Zamieszczone przez Gregolius
Dawać RAWy, a nie ściema jakaś hehe.
Wersja do druku
Ładne znaczki pocztowe serwują :DCytat:
Zamieszczone przez Gregolius
Dawać RAWy, a nie ściema jakaś hehe.
Masz jakieś szkło, które jest ciemniejsze niż 5.6? Przecież AF się ustawia na pełnym otworze a nie na roboczym.Cytat:
Zamieszczone przez chrislab
Z tego, co widziałem, chodzi o extendery, przykładowo 70-200/4 z tc 2x f/8, 400/5,6 z tc 1.4x też, 100-400, no i pozostałe teleobiektywy :)Cytat:
Zamieszczone przez Kolaj
400/5.6 + TC x1.4 np. :PCytat:
Zamieszczone przez Kolaj
Bardziej ekstremalnie: 800/5.6 + TC x1.4 ;)
Właściwie to dziwne, że nie ma jak do tej pory od f8
Dużo spotterów może być zawiedzionych.
Powrót do zaklejania styków? :D
Albo zakładają, ze jak stać Cię na 1DX to i na 400/2.8 (najlepiej IS II od razu :D) też :p W końcu to tylko jakieś 18300 USD - drobnostka :D
No teoretycznie racja, choć wydaje mi się, że jak ktoś kupuje puchę za 7000USD, to nie bawi się w takie półśrodki, jak 70-200/4+TCx2. Ale może się mylę.Cytat:
Zamieszczone przez _igi
O tototo. Własnie to miałem na myśli.Cytat:
Zamieszczone przez Goomis
Przede wszystkim chodzi o promocję jasnych szkieł Canona, a druga rzecz, że czujniki działające na f/5.6 są precyzyjniejsze niż na f/8.
Zapominacie o Królu. 800L +1.4 = f/8.Cytat:
Zamieszczone przez Kolaj
Moze w skali całego świata, ale w skali polski i Europy? zbiorowisko z CB daje sporo kasy :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez allxages
Kto zapomina? ;)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Cytat:
Zamieszczone przez Goomis