Nowa lustrzanka Sony!

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

Cytat:

---

Zamieszczone przez sven

bedzie mozna podpiac np. takiego zeissa 135/1,8.

---

to szklo wprawilo mnie w drgawki jak zobaczylem. cena jest praktycznie taka jak canonowskiego 135/2 L, a jesli optycznie to bedzie lepsze to... :)

---

Canon kosztuje 900$ a Ci na dpreview podaja za to 1400...
Chyba jednak nie taka sama :roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez KuchateK

Canon kosztuje 900$ a Ci na dpreview podaja za to 1400...
Chyba jednak nie taka sama :roll:

---

cena to jedno, a przegonic canona 135 bedzie trudno. nawet zeissowi. ale interesujacy moze byc 85/1,4. ten jest znacznie tanszy niz 1,2 canona

Cytat:

---

Zamieszczone przez slawi_3000

(...). Ale z d200 ma ten sam sensor 10MP. To coś mówi o problemach N, których wolałbym, żeby nie mieli.

---

W alfie jest ciut inny sensor niż w D200!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

W alfie jest ciut inny sensor niż w D200!

---

wyglada, ze ten w alfie jest lepszy

Cytat:

---

Zamieszczone przez sven

ale interesujacy moze byc 85/1,4. ten jest znacznie tanszy niz 1,2 canona

---

Tylko tu bedzie pytanie czy jest lepszy od canonowego 1.8 ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez KuchateK

Tylko tu bedzie pytanie czy jest lepszy od canonowego 1.8 ;)

---

nawet gdyby był identyczny, to jednak 1,4 a nie 1,8, a to spora roznica :)

Ale przeciez ten jak i cala reszta optyki ktora Sony przedstawia istniala juz w ofercie Minolty.

Piszecie o 85/1.4. Tylko ze to juz bylo. Wpierw byl 85/1.4 G .. pozniej przy premierze analogowej 7ki wprowadzono wersje z literka D.. a teraz dokleja tylko znaczek "Zeiss" za ktory jak widac bedzie trzeba slono doplacic.

Ciekawy moze byc 16-80, ktory na 95% jest tym co mozna bylo ogladac w R1.. o czym sami szkoleniowcy Sonego mowia otwarcie.. a przynajmniej mowili ;)

Obecna optyka, jak widac na przykladzie Minoltwoskich 17-35 i 28-75, robiona byla przez Tamrona. Mysle ze tak samo bedzie z cala reszta nowych obiektywow.

Cytat:

---

Zamieszczone przez KuchateK

Canon kosztuje 900$ a Ci na dpreview podaja za to 1400...
Chyba jednak nie taka sama :roll:

---

a to maaa beed... ubzduralo mi sie, ze ten Zeiss tez ma w okolicach 1k$ chodzic..

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czacha

Sony wprowadza tak naprawde niewiele nowych szkiel.. cala gama to stare, dobre Minoltowskie konstrukcje ktore tylko zmienili z zewnatrz.

---

dokladnie. wlacznie z faktem, ze Sony uparlo sie tez wprowadzac stare minoltowskie szkla szerokokatne - niekoniecznie wolne od problemow telecentrycznosci...

Matryce maja mala, wiec moze nie bedzie tak zle.

wedlug suchych kart testowych (vide photozone.de) na Nikosiu D200 szkla w rodzaju 28/2.8 (zwracam uwage: oslawione Nikkory, ktore z definicji bija wszelkie Canony na glowe itd. itp.) dosc mocno mydla na brzegach i nie ma zmiluj. czy szkla Minolty pod tym wzgledem sa lepsze? possibly, not likely...

tak czy siak, sens wypuszczania w dzisiejszych czasach szkla w rodzaju wspomnianego 28/2.8 czy tez 20/2.8 tylko i wylacznie do systemu cyfrowego, w ktorym kat widzenia jest ni przypial ni przylatal.... dla mnie jest mocno pod znakiem zapytania. wyglada to na, nie przymierzajac, zapchajdziure w kolekcji obiektywow. taka zeby nie wygladalo jakby czegos brakowalo