W sumie do reporterki więcej nie potrzeba :p, a jeśli lepiej oprogramują tę matrycę co jest to podejrzewam, że można z niej wyciągnąć jeszcze więcej.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Wersja do druku
W sumie do reporterki więcej nie potrzeba :p, a jeśli lepiej oprogramują tę matrycę co jest to podejrzewam, że można z niej wyciągnąć jeszcze więcej.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
http://nikonrumors.com/2009/10/11/th...d3s-specs.aspx - w sumie: po co zmieniać to, co dobre?
To jest pikuś, pan pikuś... gdzieś w necie czytałem, że D3s ma mieć iso 100 000! Prawie dziesięc razy większe niż SewerynDCytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Póki co Nikoniarze się jarają czymś takim:
Podobno fake 8).
hmm.. skoro dopiero co się jarają takim czymś to dla nas bardzo niedobrze.. znaczy że są daleko za canonem.. jeszcze 35/1.4 w kolejce itp..Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Ja mam pytanie: czy tak wysokie ISO (czy to w N, czy w C) pójdą w parze z czułością AF?
:?::?::?:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
przecież 50/1.4G to stare szkieło.......
Raczej takim:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
(jakby nie działało hotlinkowanie, to: http://nikonrumors.com/2009/05/04/ni...-8514g-ed.aspx)
I to zdecydowanie fake.
af-s???Cytat:
Zamieszczone przez ernest_dlrs
No racja. Pomyliłem linki :(:oops:.Cytat:
Zamieszczone przez Ernest_DLRS
A tutaj (mam nadzieję że już prawidłowy ;)) opis D3s:
http://www.bjp-online.com/public/sho...ml?page=870000