Wersja do druku
jeśli chodzi o mój osobisty pogląd na megapixele to dla mnie 20-24 megapixeli na FF jest na dzisiaj optymalne ale ja nigdy nie kadruję zdjęcia po zrobieniu i nie mam ochoty kupować nowego kompa i kolejnego dużego dysku, ale dopuszczam możliwość że inni ludzie mogą mieć inne potrzeby i znacznie szybsze komputery i większe dyski :).
Zgoda, ale jak nie chcą w tym segmencie "się zwijać" to muszą zwiększyć sprzedaż z wymiennymi obiektywami.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Nawet gdyby cena 5D4 była na poziomie 5D3 to nie wróżę sukcesu przy takich opisywanych własnościach.
jp
Też się nad tym zastanawiałem. I doszedłem do wniosku, że to jest idealna puszka np. … dla mnie. I dla każdego fotografa przyrody. Daje mi swobodny wybór pomiędzy dużą rozdzielczością (zaleta cropa) i małym szumem (FF). W zależności od potrzeb i sytuacji. Zamiast nosić 7d2 + 5d3.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
--- Kolejny post ---
Oczywiście, że nie. Będzie 5d4, jeszcze w tym roku.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
50 Mpix to (254ppi) wydruk natywany 89cm x 56cm.Cytat:
Zamieszczone przez jaś
Mam na ścianie większe ale "nie narzekam".
Rozumiem że będą tacy którzy mogą tego potrzebować.
Ale co z obiektywami ?
jp
--- Kolejny post ---
jotes
Ok, zastąpić Ci może 7D2 i 5D3 gdy jasno.
Może, bo nie znamy innych danych (dynamika, .....)
jp
Jeśli potraktujesz tę puszkę tak jak ja czyli jako 7d2 + 5d3 w jednym, to nie ma żadnego problemu. Albo używasz pełnej rozdzielczości na wycinku kadru (czyli tak jak APS-dzisiaj, powiedzmy 7d2) albo skalujesz całą klatkę w dół z 50 do 20Mpix i wtedy ewentualna niewydolność obiektywu na brzegach i tak Cię nie interesuje.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Obiektywy są już przygotowywane od pewnego czasu. Dlatego np. taki 100-400 II jest cięższy od poprzednika, bo walczy głównie o większą rozdzielczość na brzegu klatki.
P.S. Samo 50MPx jako takie z FF zupełnie mnie nie interesuje. Obecne 20 zupełnie wystarcza. I pewnie tak będzie dla ca. 90% użytkowników. Ta puszka to produkt niszowy. Niemniej niepokojące jest, że inni też idą w tym kierunku. Niektórzy nawet w przekomiczny sposób i za wszelką cenę (patrz Olympus).
To idąc dalej powinna być możliwość "łączenia" pikseli "na matrycy" z 50Mpix do 20Mpix co da np. mniejsze szumy.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
No i wielkie PR zagranie, oddajesz używane 5d3 oraz 7D2 i dostajesz nowe 5D4 ! :shock:
jp
Taaaa, wpierw trzeba by mieć co oddać :lol: zresztą Canon chyba nie będzie chciał zwrotów 7d2 tuż po rozpoczęciu sprzedaży. Zwłaszcza, że świeżo upieczeni nabywcy mogą mieć za parę dni małego kaca po pojawieniu się 750d/M3 ;)
Myślę, że bardzo ważne będzie, czy to jest matryca Sony, czy nie. Przymajniej dla wielu tych, którzy patrzą na słupki wydajności.
Dla mnie ważne jest, żeby to nie była matryca Sony. Na szczęście pewnie nie jest, to nie PowerShot.Cytat:
Zamieszczone przez Kapuhy
Więc będzie następca 5D2. Jeśli uporają się z szumem odczytu dla niskich ISO, będzie idealnie.
Widziałbym jeszcze w takiej puszce analogowe ISO 50, zawsze to 1EV więcej DR i ogólna poprawa obrazka.