W oryginalnym kadrze jest o wiele lepsze. Fajne, zagadkowe.
Wersja do druku
W oryginalnym kadrze jest o wiele lepsze. Fajne, zagadkowe.
Abstrakcyjnie patrząc - zaćmienie słońca;)
Tak też myślałem jak robiłem zdjęcie, ale potem jak się przyjrzałem to i we fragmentach coś siedzi, no nie zawsze „malarskiego” :-D
Coś mi się wydaje jednak, że to była pełna klatka od Pentaxa.Cytat:
Zamieszczone przez Sergiusz
Taka rozpiętość tonalna, że po prostu na naszych monitorach nie jesteśmy w stanie szczegółów zobaczyć:P
Sergiusz : to nie żaden dowód. Jedynym dowodem w miarę nie do podrobienia dla zwykłego człowieka jest RAW. To na jego podstawie w USA orzekają do kogo należy zdjęcie.
Przykro mi micles mogę wysłać ci na mejla oryginał w jotpegu. W RAW praktycznie nie robię zdjęć. Nawet z tego prozaicznego powodu, że często mam różne lustrzanki bez stosownego oprogramowania do RAW jak było ostatnio z D3x a oprogramowanie od D 700 nie widzi tego aparatu a PS 3 nie ma wtyczki tylko jest do PS 4 jednym słowem zawracanie głowy. Całe szczęście, że mnie nie ciągnie do tego USA bo aby coś udowodnić miałbym więcej roboty.
Nie no, nie potrzebuję, tylko tak mówię, że screenshoty to każdy może przerobić, nawet dzieci neostrady już niektóre umieją :D
Myślisz, że by mi się chciało?