Na 5d ten obiektyw jest zdecydowanie ostzejszy - no moze nie on tylko efekty...
teraz 85L@2,5@40d
Wersja do druku
Na 5d ten obiektyw jest zdecydowanie ostzejszy - no moze nie on tylko efekty...
teraz 85L@2,5@40d
Jeszcze jedno z 35L @1.4
Witam
Jako, że początkujący jestem to proszę mnie tak od razu nie karcić :rolleyes:
Te zdjęcia pochodzą z pierwszej wyprawy w plener z tym aparatem.
Tamron 17-55mm f/2.8
1/200s 36mm ISO 800
1/250s 41mm ISO 800
1/400s 41mm ISO 400
1/200s 50mm ISO 400
:rolleyes:
24-70 f4 co myslicie(o bokeh oczywiście nie o zdjęciu:))
No dla mnie też fajnie, ale wg mnue brakuje tu jeszcze trochę światła. Przypomina mi to moje foty z takumara, które są tu: http://canon-board.info/showthread.php?t=20228&page=43
zeiss vario sonnar 28-70 robione na f/3,5, skan, velvia, skany na surowo żadnej obróbki - wprost z maszyny.
jak go sprzedawałem - rzewnymi łzami płakałem
Landszaft z Flałerem to lensbabies 2.0 - też ma bokeh, a co .... Tylko jakiś taki krzywy :-)
brodafidela
Na ostatnim coś mi tu wszystko wygląda na rozmyte albo mnie oczy mylą
Nie do końca - Fota jest robiona na lensbabies 2.0.
Ostrość winna wylądowac na kwiatku, pozostała część do deformacja płaszczyzny ostrości (jak to w lensbabies).
Ale nie do końca sie to udało - bo to straśnie trudne. Jak ktoś używał kiedyś to wie, co to za gimnastyka.
Wrzuciłem to jako taką ciekawostkę zawodową - do pokreślenia wężykiem :wink:
Ale widze, że jak nie ma chociaż kawałka brzytwy to drażni troche. W wolnej chwili poszukam wieć takiego gdzie udało mi sie złapać ostrośc.
pozdr.
brodafidela