A ja to bym chciał mieć crop mode na APS-C w trybie zdjęciowym, bo i tak w znakomitej większości przypadków coś muszę upitolić, mimo tego, że to już APS-C jest. O!
Wersja do druku
A ja to bym chciał mieć crop mode na APS-C w trybie zdjęciowym, bo i tak w znakomitej większości przypadków coś muszę upitolić, mimo tego, że to już APS-C jest. O!
Nie ma się co tak napalać. Akustyk ( choć akustyk a nie filmowiec ;-) ) ma rację z kilku powodów.
1. Najważniejszy - oko ludzkie to instrument niedoskonały i niesamodzielny. W obszarze rozdzielczości nie ma szans ze współczesnymi matrycami.
2. Obraz ruchomy nigdy nie potrzebował i nie potrzebuje takich rozdzielczości, o których mowa. Nasz mózg wszystko co potrzeba sobie poukłada za pomocą pamięci i doświadczenia .
3. Te ok. 8 mpx 4K jako tako ostro i ładnie wygląda w całości na wielkich ekranach od 50 cali w wzyż. Zatem jakikolwiek obrazek powyżej tego 8 mpx i tak musi być przeliczany do rozdzielczości ekranu, lub............wyświetlany w kawałkach o rozdzielczości natywnej monitora. Kadrowanie obrazka w obróbce do rozdzielczości 4K to też degradacja, bo się traci piksele z matrycy, według algorytmu twórców programu graficznego.
4. 8K to znowu 4x więcej pikseli - jakieś 30 mpx. To już w matrycach siedzi i może być wyświetlone. Ale byłbym bardzo ciekaw zobaczyć obok siebie TV 4K i 8K z identycznymi technologicznie i rozmiarowo panelami, wyświetlające to samo - natywne w rozdzielczości 8 mpx i 30 mpx ? Ręki sobie uciąć nie dam, ale moje oczy podpowiadają mi, że różnicy nie zobaczę, bo jak teraz idę do jakiego bądź sklepu i widzę współczesny TV plazmę 60 cali z 4K to nie potrafię sobie wyobrazić, co można jeszcze zrobić ostrzej ? A 60 cali nie da się oglądać z 1,5 m bo oczy wykończą się momentalnie. Można wyobrazić sobie wyświetlacz 100 i więcej cali, gdzie takie rozdzielczości nabierają sensu. Proszę bardzo, jeśli ktoś ma kasę, odpowiednie pomieszczenie i sygnał natywnie ma właściwą rozdzielczość do takiego monstra, to życzę przyjemności z oglądania. Monitory komputerowe jako z natury mniejsze, podlegają tym samym ograniczeniom, chociaż często są "profi". Nawet jak niektóre mają te 3840x2180, to oko tego nie rozróżni z powodów, o których stoi wyżej.
Jakby ktoś szukał promki na R8 to jest właśnie za 5.499 zł: https://fotoforma.pl/aparat-canon-eo...ferta-festiwal
Załącznik 15248
ps.
mają fajne promki na karty do aparatów
Oj kusi kusi
--- Kolejny post ---
Wiadomo do kiedy obowiązuje ta promocja ?
Cyfrowe.pl też zrobiło taką promocje po wpisaniu kodów.
Canon EOS R8 za 5499
W koszyku 2000 zł taniej z kodem: CANON2000A
Hubert, widze że mocno siedzisz w promkach, tak niesmialo podpytam… RF 400 2.8 do 50k w ratach to realne do końca roku czy nie da rady never ever? Serio pytam.
Szybko promocje wpadają na te nowe Canony ostatnio. Nawet pół roku nie mija, a tu takie ceny. R10 miał to samo.
7,5 chcieli. Po cashbacku R6 Mark II wyszedł mnie 9500zł :) Nie wiem czy był jakikolwiek sens spojrzenia na R8...
za tamte piniondze nie było, ale z 5-5.5k już tak :)