Canon EOS RP

Cytat:

---

Zamieszczone przez tomfoot

Mam wrażenie, że dyskutujesz ze swoimi emocjami, zamiast skupić się na twardych dowodach i faktach, a te zawarte są w Biblii Sony.
1. nie bój się przywiązania do canona, odwiąż się! Canon umarł i jest reliktem, który nie pojedzie autostradą
2. kolor jest nieważny, kolor uzyskuje się w postprocesie, możesz sobie zrobić kolor jaki tylko chcesz
3. Canon nigdy nie pokaże body ze świetną matrycą! To Sony pokazuje body z najświetniejszą matrycą.
4. Obiektywy są nieważne, potrzebujesz tylko jak najszerszego UWA, byle był dobrze notowany w rankingu DxO, resztę sobie dotniesz.

Mam nadzieję, że nic nie pomyliłem.

---

A gdzie tygrys 8-)?

Ech i znowu canon to samo serwuje. R - kompromisy za dużą cenę, RP - wydmuszka za cenę, w której rozważałbym zakup R.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

A gdzie tygrys 8-)?

---

Na tygrysa z litości spuszczam kurtynę milczenia. Podobno zwierzęta w Indiach boją się teraz pozować do zdjęć, w obawie przed posądzeniem o brak czystości rasy wykazany na zdjęciach.

Nie wiem czy było.
Hands on z dpreview, całość nakręcona RP.
https://youtu.be/eEcIlwJ7pzI

Najdłużej fociłem 6D, to był świetny aparat. Canon R daje radę, ale RP odradzam w tej cenie dla kogoś kto focił wcześniej nawet takim 6D.

CMŚ - Canon Mistrzem Świata. Bareizmy misiowe wiecznie żywe ;) Swego czasu z markowych samochodów przeznaczonych dla szeregowych pracowników (entry level) usuwano klimatyzację ponieważ takowa należała się wyłącznie profsom na wyższych stołkach. Biorąc pod uwagę dość żenujący EVF w sony A7, A72 i A73, które pomimo tego doskonale się sprzedają w przypadku canona RP faktycznie nie było potrzeby wychodzenia przed szereg, aby zdobyć klienta i wystarczyło adaptować EVF z M50 pod FF - co jak widać po opiniach na DPreview szału wśród użytkowników nie zrobiło https://www.dpreview.com/forums/post/62369685

Czyli teraz czekamy tylko na Nikona Z entry level z matrycą od D610 i EVF z Nikona 1 V1 dostosowanego do FF :)
BTW - znając życie cena canona RS profi zapewne przekroczy kwotę 20k zł (sugerując się cenami szkieł).

candar nie wiem czy EVF Sony jest taki zły? Ja jestem jakiś dziwny ale mi w tych nexach on się podobał - obraz wyraźny i jasny. Do wizjera w R nie mam nic, ale ten z RP? Ten z M50 był ok, mały ale ostry - to w porządku, ale do RP dali ten sam plus mega szkło powiększające i wygląda to żałośnie. Obraz jest bardzo rozmyty, krawędzie tego co widać się ruszają jak biegające mrówki i jest strasznie ciemny. Byłem na plenerze w pochmurny dzień, słońce rozproszone a w tym wizjerze nic nie było widać - musiałem go rozjaśnić na maksa by móc korzystać ale wiadomo, że wtedy trudno ocenić ekspozycję zdjęcia.

Profesjonalne body Canona z bagnetem RF, jeśli będzie miało stabilizację matrycy, dużo lepszą dynamikę i mniejsze szumy będzie ogromne i będzie kosztowało pewnie z 25 tys zł. W sony jest to samo za połowę tej ceny już teraz.

Sytuacja w tym wątku ( i wątku o EOS R) przypomina mi trochę sytuację polityczną w kraju, ale nie chcę rozwijać tej myśli :lol: Swoją drogą spomiędzy 5D Mk4, R i RP jako mój nowy korpus wybrałem R i za około dwa miesiące dołączę do zadowolonych użytkowników nowej autostrady. Mam tylko nadzieję, że nikt z uczestników ruchu nie będzie podczas jazdy darł się na mnie, bym niedoświetlał o 5EV bo tak się lepiej jedzie...

Cytat:

---

Zamieszczone przez RHF

Sytuacja w tym wątku ( i wątku o EOS R) przypomina mi trochę sytuację polityczną w kraju, ale nie chcę rozwijać tej myśli [emoji38] Swoją drogą spomiędzy 5D Mk4, R i RP jako mój nowy korpus wybrałem R i za około dwa miesiące dołączę do zadowolonych użytkowników nowej autostrady. Mam tylko nadzieję, że nikt z uczestników ruchu nie będzie podczas jazdy darł się na mnie, bym niedoświetlał o 5EV bo tak się lepiej jedzie...

---

Photointo też miał dołączyć do zadowolonych a zobacz co się stało ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Photointo

candar nie wiem czy EVF Sony jest taki zły? Ja jestem jakiś dziwny ale mi w tych nexach on się podobał - obraz wyraźny i jasny. Do wizjera w R nie mam nic, ale ten z RP? Ten z M50 był ok, mały ale ostry - to w porządku, ale do RP dali ten sam plus mega szkło powiększające i wygląda to żałośnie. Obraz jest bardzo rozmyty, krawędzie tego co widać się ruszają jak biegające mrówki i jest strasznie ciemny. Byłem na plenerze w pochmurny dzień, słońce rozproszone a w tym wizjerze nic nie było widać - musiałem go rozjaśnić na maksa by móc korzystać ale wiadomo, że wtedy trudno ocenić ekspozycję zdjęcia.

Profesjonalne body Canona z bagnetem RF, jeśli będzie miało stabilizację matrycy, dużo lepszą dynamikę i mniejsze szumy będzie ogromne i będzie kosztowało pewnie z 25 tys zł. W sony jest to samo za połowę tej ceny już teraz.

---

Sonówki A7, A72 i 3 i RP mają tak samo w EVF - czyli 2.36 miliona punktów. O ile te 2.36 miliona punktów doskonale sprawdza się w APS-C Fuji - to w FF już niekoniecznie. Jak widać 2.36 miliona punktów i powiększeniem obrazu 0.7x a 3.69 miliona i 0.76x w R-ce robi różnicę. Dobry nieprzekłamujący ekspozycji EVF to jednak podstawa, ale zawsze trzeba coś pogrzebać aby pokazywał jak trzeba :) Przerabiałem to wielokrotnie ;)