Niech ma nawet wszystkie - jakoś mi ich nie brak ;)
Nawiasem mówiąc - dopiero teraz zwróciłem uwagę, że LCD w aparacie jest błyszczący a nie zmatowiony jak w normalnych monitorach i laptopach...
Wersja do druku
Niech ma nawet wszystkie - jakoś mi ich nie brak ;)
Nawiasem mówiąc - dopiero teraz zwróciłem uwagę, że LCD w aparacie jest błyszczący a nie zmatowiony jak w normalnych monitorach i laptopach...
Zamiast kombinować, daliby taki wyświetlacz LCD coby dało się zobaczyć ostrość na zdjęciu bez żadnych super ulepszeń czy bajerów.
Taa ... 24 cale wtedy widać oki ....Cytat:
Zamieszczone przez Fumar
Nie grzesz :)Cytat:
Zamieszczone przez Fumar
Akurat temu LCD z 5d mk2 to naprawde niewiele mozna zarzucic.
Bo nie zostałeś dotknięty tą zarazą. Ja teraz nawigację czy nawet ostatnio menu w mikrofali próbuję powiększać dwoma paluchami i koniec. Mimo wszystko dotykowy ekranik w aparacie to chyba jednak głupota.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Dlatego - być może - Canon ściśle wiąże sterowanie z funkcjami aparatu. Za CR:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Swoją drogą, to te patenty pomysłowością nie onieśmielają ;)Cytat:
1. Sliding you finger across the panel in a vertical direction changes aperture values.
2. Sliding your finger across the panel in a horizontal direction changes shutter speed.
;) Może dlatego, że swego czasu dostałem szczepionkę w postaci PowerBooka G4. Szczepionka zadziałała prawidłowo - najpierw dostałem wysokiej gorączki, a potem się uodporniłem :-DCytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
Teraz zaszczepiam się na "czerwony półpasiec" - regularnie, ale nie działa ;)
Tak jak - obawiam się - 90% innych ;)8).Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Coś w tym jest ;)Cytat:
Zamieszczone przez dzik
http://www.canonrumors.com/2009/12/v...iasing-issues/
http://prolost.com/blog/2009/12/3/yo...elieve-me.html
http://www.dvxuser.com/articles/article.php/20
Takie pytanie : nie możnaby wstawić na matrycę 5d2 jakiegoś szkiełka działającego jak Optical Low-Pass Filter dedykowany dla rozdzielczości przykładowo 3mpix? (nie na stałe, tylko wtedy kiedy chciałoby się kręcić filmy)
I dlaczego napisali takie zdanie :
(druga jego część - czemu?)Cytat:
If you fitted a 7D with an aggressive enough OLPF, the aliasing would disappear — along with any illusion that the 7D is a “full HD” video camera.
Mam swoja teorie na temat video w dslr'ach, oczywiscie moze byc w 100% bledna.
Wg niej N i C podjeli decyzje o wsadzeniu szybko i wprowadzili ten bajer najszybciej jak to bylo mozliwe. Dlaczego?
U nikona filmy sa w stanie raczkujacym kompletnie, kompresja mjpeg to prawie seria jpgow, 720p, widocznie tylko to mogli zaimplementowac.
U canona zdecydowanie lepiej, 1080p, kodek dosc zaawansowany, jesli nie ma na pokladzie dedykowanego chipa do kodowania video to szacunek dla digica ze udalo sie w niego to wepchnac. Sama obsluga wyglada tak jakby wsadzili video na tydzien przed premiera, brak jakiegokolwiek przycisku do tego trybu (jak w 7D), ustawienia przez menu LV.
Pozniej precedens w wykonaniu canona, czyli dolozenie nowego bajeru do istniejacego body, mam na mysli tryb manualny w 5D oraz obietnice dodania 24p.
Powstaly kamery ktore poprzez swoja budowe i obsluge utrudniaja filmowanie jak tylko moga, mimo to poruszenie na rynku i dslry wkraczaja ostro na rynek filmowania. Mimo ze posiadaja spore wady w postaci rolling shutter i aliasingu.
Chociaz gdzies czytalem ze red tez rolling shutter czasami pokazuje.
Ale pozostalo jeszcze sporo miejsca na udoskonalenia.
Aliasing ma chyba przyczyne podobna do mory, powoduje go filtr bayera.
Jesli matryca jest czytana co n-ta linie pojawia sie problem nastepujacy, w jednej linii mamy GB w drugiej RG, czyli kolory musza byc interpolowane.
Kiedy filmowanie zyskalo by na jakosci?
Nowa matryca, 4 linie na jedna linie obrazu w 1080p, jeden piksel video budowany z szesnastu. Moze 2K albo 3K? Matryca mialby ok 25-26mpix. Godny upgrade dla 5dmkIII ;)
Nowy digic 5 z natywna obsluga video. Zapis RAW jako seria sRAW'ow. Obraz w pelnej rozdzielczosci na hdmi podczas filmowania.