Czyli warto kupić SX? :-)
Wersja do druku
Czyli warto kupić SX? :-)
No SX są spoko :)
A oferty EIZO SX2462W ma bezdyskusyjnie najlepszy współczynnik jakości do ceny.
Hmmm... teraz zauważyłam, że ten SX ma matrycę IPS. Jak on się sprawuje w ciemnych pomieszczeniach? Bo zazwyczaj pracuję wieczorami...
A to w jakich zastosowań jeśli nie obróbka zdjęć można polecić PA241, jeśli nie sprawdzi się podczas obróbki w warunkach domowych to w jakich ? Przecież pytający napisał wyraźnie że potrzebuje monitora do obróbki zdjęć a nie do grania, oglądania filmów itp.Cytat:
Zamieszczone przez Tom01
Tak samo jak PA241WCytat:
Zamieszczone przez mandarynka
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jeśli komuś w obróbce zdjęć nie sprawdzi się PA241W, to nic mu się nie sprawdzi, bo jak dotąd ludzkość nie raczyła nic lepszego do tego celu popełnić.Cytat:
Zamieszczone przez SebaWolf
Proszę o ocenę wyników kalibracji(Nec2470WNX)
http://img831.imageshack.us/gal.php?g=beztytuuja.jpg
Z góry dziękuję za pomoc:!:
Z wykresu wynika za niska gamma monitora, na oko o jedną*wartość. Jeśli monitor ma regulację*gammy proponuję*zwiększyć*o jedną*działkę*i wykonać*profilowanie jeszcze raz. Poza tym typowy dla tej klasy rozjazd charakterystyk jasności. Punkt czerni celowo ustawił Pan na 0,4 nita? No i czemu tak jasno?
Na minimalnym punkcie czerni zanikało zbyt wiele odcieni w najciemniejszych partiach , po kilku próbach 0,4 okazało się najlepszym kompromisem.Co do gammy monitor niestety nie posiada regulacji(chyba że w trybie serwisowym:confused:), mogę coś na to poradzić programowo?Cytat:
Zamieszczone przez Tom01
Mądre posunięcie. Proszę tylko pamiętać że do pracy z podwyższonym punktem czerni musi Pan dostosować oświetlenie w pomieszczeniu.Cytat:
Zamieszczone przez fil91
Programowo właśnie Pan zrobił, ale to nie jest dobra metoda, choć w tym przypadku jedyna.Cytat:
Zamieszczone przez fil91