Canon EF 100 mm f/2,8 L macro IS USM

http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

Cytat:

---

I called the Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro Lens Canon's "Most fun per dollar lens". While that lens is less expensive, I'm thinking the Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro Lens may be the new holder of this title. The improvements in this lens, especially the Hybrid IS, go a long way toward increasing the fun-ness. And the results are definitely fun-inducing. This is a highly recommended lens.

---

A ja mam mocno nietypowe pytanie do posiadacza tego szkła oraz 70-200/4 ;) Czy osłona z 100 macro (et-73 chyba...) pasuje do 70-200/4 (i czy da się ją nasadzić odwrotnie na korpus obiektywu - do transportu). Szukam jakiejś dłuższej osłony do 70-200/4 pod cropem i ta od macro daje nadzieję... ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Slawcio

No bawiłem się nim troche. Faktycznie jest fajny. W terenie sprawdzę, co jest wart dopiero. Zawsze mogę się go pozbyć na rzecz czegoś innego, jeżeli mój stary zestaw macro okaże się jednak minimalnie lepszy.:)

---

No to jestem ciekawy tego porównania-mam nadzieję, że się podzielisz wrażeniami. Najbardziej mnie interesuje co jest warty ten nowy IS?

Cytat:

---

Zamieszczone przez tezmarek

A ja mam mocno nietypowe pytanie do posiadacza tego szkła oraz 70-200/4 ;) Czy osłona z 100 macro (et-73 chyba...) pasuje do 70-200/4 (i czy da się ją nasadzić odwrotnie na korpus obiektywu - do transportu). Szukam jakiejś dłuższej osłony do 70-200/4 pod cropem i ta od macro daje nadzieję... ;)

---

Nie masz, nie masz nadzieję... :)
Raz, że ET-73 jest tylko 2mm dłuższa od ET-74, to jeszcze mocowanie ma odrobinkę mniejszą średnicę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez domero

Nie masz, nie masz nadzieję... :)
Raz, że ET-73 jest tylko 2mm dłuższa od ET-74, to jeszcze mocowanie ma odrobinkę mniejszą średnicę.

---

Pozbawiłeś mnie nadzieji, mimo to dzięki bardzo... ;)

http://www.the-digital-picture.com/R...&LensComp2=674 - tu możesz się wirtualnie sam przekonać o niewielkiej różnicy w długościach osłon ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez domero

Nie masz, nie masz nadzieję... :)
Raz, że ET-73 jest tylko 2mm dłuższa od ET-74, to jeszcze mocowanie ma odrobinkę mniejszą średnicę.

---

Czy ta "odrobinka" to nie jest po prostu 74mm - 73mm? ;)

bawiłem się dwa tygodnie temu na targach Canona - ProSolution - w Londynie. zresztą można było podpiąć każde szkło EF i EF-S:) w każdym razie 100LIS to zakup na wiosnę. szybki AF, optycznie też super. do tego IS i cena nie dużo wyższa od poprzednika.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bahrd

Czy ta "odrobinka" to nie jest po prostu 74mm - 73mm? ;)

---

nie bardzo - te liczby w nazwie osłony mówią o jej średnicy
więć et-73 nie będzie wchodzić na miejsce et-74

Cytat:

---

Zamieszczone przez airhead

nie bardzo - te liczby w nazwie osłony mówią o jej średnicy więć et-73 nie będzie wchodzić na miejsce et-74

---

No właśnie! ET-73 ma przecież 73mm średnicy swojego gwintu/bagnetu. Więc ta "odrobinka" to 1mm i osłona od 100 będzie za wąska na 70-200/f4.

Cytat:

---

Zamieszczone przez BeatX

znalazl juz ktos moze w sieci dokladny test omawianego obiektywu?

---

Świeża recenzja z DPREVIEW:

http://www.dpreview.com/lensreviews/...p8_is_usm_c16/