mam pytanie czy lampa 540 EZ będzie działać z 40d lub 450d (w samym ttl-u) tak że by można odbijać błysk od sufitu?
Wersja do druku
mam pytanie czy lampa 540 EZ będzie działać z 40d lub 450d (w samym ttl-u) tak że by można odbijać błysk od sufitu?
Nie będzie (w TTL'u).Cytat:
Zamieszczone przez janosik121
czyli ta lampa po podłączeniu nie będzie błyskać?
OIDP to będzie ale zawsze z pełną mocą.Cytat:
Zamieszczone przez janosik121
Nie zawsze z pełną. Lampę w tryb manualny przełączyć i masz "Manual flash control at 8 output levels from full power to 1/128" .Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu
Witam!
Ktory z tych sprzetow mniej szumi? Zalezy mi na wysokich czulosciach (800,1600), ze wzgledu na fotografie przyrodnicza (zmierzch, swit).
Ktorego Wy byscie brali?
Szkla to 70-200 L f4, i 400 mm f5.6
Pozdrawiam, JC
Z tymi szkłami, to akurat 40d ze względu na lepszy AF. Mniejsza o szumy, które zresztą w 40d są pewnie ciut mniejsze, ale nie o to chodzi, żeby włos na czworo...
Słuchaj bierz 40D nie będziesz żałował, ja dziś bym wybrał też 40D tylko kaskę muszę odłożyć
Jeśli ISO jest najwazniejsze :?: to zdecydowanie 40D, jeśli to ma byc sprzet tzw rodzinny to 450D - uzywam 450 - ale 40D jest bdb:-DCytat:
Zamieszczone przez Canoe
Patrząc przyszłościowo, to 40D.Cytat:
Zamieszczone przez Canoe