Cytat:
Zamieszczone przez Tom01
Dokładnie tak.
Od lat trwa wyścig o laptopa, który wytrzyma ciągłą pracę na bateriach w locie trans-kontynentalnym (z USA do Europy albo lot Sydney-London). Tym z LEDami trochę blizej do celu.Nic poza tym.
Wersja do druku
Cytat:
Zamieszczone przez Tom01
Dokładnie tak.
Od lat trwa wyścig o laptopa, który wytrzyma ciągłą pracę na bateriach w locie trans-kontynentalnym (z USA do Europy albo lot Sydney-London). Tym z LEDami trochę blizej do celu.Nic poza tym.
No właśnie - po obejrzeniu wykresu http://en.wikipedia.org/wiki/Light-e...ite_light_LEDs zastanawiam się na dwoma rzeczami:Cytat:
Zamieszczone przez Tom01
- Ze względu na liczbę diod w linijce podświetlającej kalibracja staje się ciekawym problemem ;)
- Niektórych barw LED RGB nie produkuje praktycznie w ogóle!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Prawie u celu: X200s z baterią 9-cell. Ale faktycznie - na Kangaroo Routes to trochę jeszcze mało...Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
Teoretycznie, w widma można wysnuć wniosek że okolice 530nm nie wyświetlają w ogóle, co odpowiada zieleniom. Jednak patrząc na gamut RGB LED Nec Reference 21, nic mu w zieleniach nie brakuje:Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Może to się komuś przyda - dane matryc w produktach IBM
http://www.thinkwiki.org/wiki/TFT_di...d_in_ThinkPads
Ale czy można powiedzieć, że tak przedstawiony gamut nie mówi nam nic o tym ile barw odpowiadających np. określonej długości fali 530nm, może monitor wyświetlić?Cytat:
Zamieszczone przez Tom01
Do tego pewnie potrzebne byłyby "Januszowe bryły"?
To co widzisz na obrazku to przekrój bryły dla L=50. (w modelu L*a*b). Taki nieco uproszczony sposób oceny gamutu. Bryły się zwężają ("stożkowo" - tj. niedokładnie jest to stożek) w kierunku L(max,min) ale midtones mają największy wpływ na odbiór zdjęcia stąd te L=50 jest w dużym stopniu wystarczające.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
EDIT: Bryła mówi więcej o gamucie dla różnych L (luminancji) o lambda fali *a i *b mówią wystarczająco dużo :)
Pokrycie gamutu sprawdziłem dla różnych wartości jasności. "Pokrycie" w zieleniach jest podobne. Uznałem że nie ma sensu publikować gromady wykresów. Brył nie lubię, bo nie widać o ile jeden z zakresów jest przesunięty względem drugiego, a analiza kilku jest w ogóle masakryczna.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Dziękuję - oczywiście kolejnym stopniem swobody jest liczba bitów na składową?
Bo - znów, domyślam się tylko - że w przypadku "depresji" przy 530nm zalety posiadania więcej niż 6 czy 8 bitów na składową będą już widoczne przy płynnych przejściach tonalnych?
Dokładność, powiększona do 2^10, lub więcej poziomów wysterowania, to dokładniejsze wymodelowanie krzywej odpowiedzi. Celem jest krzywa wykładnicza y=1/x gdzie x najczęsciej to 2,2. Zwiększanie precyzji z podstawowych 256 poziomów, pozwala na okiełznanie komórki LCD, która ani myśli, liniowo odpowiadać na liniowy sygnał.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Teraz Apple na dodatek zafundował w najnowszych MB/MBP matryce wyłącznie GLOSSY.Cytat:
Zamieszczone przez albercikk
Jak również w najnowszym Apple_Cinema_Display :twisted:
W poprzednim modelu MBP jeszcze był wybór czy chcemy glossy/antiglare.
Jak to wytłumaczył Steve: z laptopem zawsze można się odwrócić, tak, żeby nie było odbić :lol: