Dziś w końcu pojawiły się na horyzoncie inne futrzaki :) ale mega płochliwe..
171. 400mm, 2.8, ISO 1000, 1/320s
Załącznik 19426
Niepotrzebnie zdjąłem TC :( megaśny crop
172. 400mm, 2.8, ISO 1600, 1/500s
Załącznik 19427
Wersja do druku
Dziś w końcu pojawiły się na horyzoncie inne futrzaki :) ale mega płochliwe..
171. 400mm, 2.8, ISO 1000, 1/320s
Załącznik 19426
Niepotrzebnie zdjąłem TC :( megaśny crop
172. 400mm, 2.8, ISO 1600, 1/500s
Załącznik 19427
I tutaj przydałby się taki patent, jak ma Nikon, czyli TC wbudowany. Ale piękny lisek. To młoda sztuka? Tj taka młodzież lisowa?
Brakuje tego, może nie mocno, ale zauważalnie.
Nie zawsze da się komfortowo przepiąć TC. Dziś akurat mróz, grube rękawiczki, zdejmij plecak, wyjmij tc, zdejm rękawiczki, odkręć end capy, odkręć aparat, załóż tc tak żeby śniegu tam nie napadało, odłóż end capy do pokrowca, schowaj do plecaka, załóż plecak.. :evil: i zanim to się wszystko zrobi zwierz czmycha. Tak jak dziś gile.
Nie myślałeś o tym 200-800? Chociaż tak patrzę na te exify co wrzucasz, to przy f2.8 i stosunkowo niskich czasach masz ISO 1000+, to nie chcę wiedzieć co by było na tym 200-800 :/. Do Twojego stylu fotografowania, gdzie raczej strzelasz o poranku bądź pod wieczór, to słaby obiektyw.
Nie myślałem nigdy ani o 200-800 ani o 100-500 (może z wyjątkiem pierwszego miesiąca gdy 100-500 był zapowiedziany, pamiętam że wtedy byłem najarany)
5.6 czy 6.3 to już serio na granicy używalności, o separacji tła nie wspomnę. Chyba że ktoś lubi focić w ostrym świetle, to ok. Chciałbym mieć jeszcze jakiś poręczny 500/5 lub 5.6 na wycieczki w góry, ale nie f8 czy 9.
Dużo tańsze mydelniczki, zwłaszcza od RF 400 mm f/2,8 za 60k PLN, można kupić w Rossmanie :mrgreen: Aparaty i obiektywy nie trafiające z ostrością w najlepszej fazie lotu zimorodka też są tanie :mrgreen:
Ale są metody poprawienia ostrości każdej mydelniczki oraz wartością ISO też się można już tak bardzo nie przejmować ;) Zaszumiony liseł przy ISO 1600 TAKIM SPRZĘTEM I SOFTEM?!
R5 odszumia się od ISO 100 ;)
Skoro R5 się odszumia, to powinno być odszumione, a nie jest :mrgreen:
--- Kolejny post ---
Skoro sprzęt za 80k PLN nie robi tego, co trzeba, to ile jest warta metoda, która to robi z każdym sprzętem? ;)
Załącznik 19448
Załącznik 19449
Załącznik 19450
Jest odszumione :) odszumianie ustawiam w LR na 35, 40 to już granica, powyżej której fota zaczyna wyglądać jak AI.
Masz tu jak wyglądała cała fota i 100% crop, bez korekcji, jedynie po lekkim wyostrzeniu:
Załącznik 19456
Załącznik 19457
Jak ta fota wyglądała to ja nie muszę wiedzieć; ja widzę, jak wygląda po obróbce. Da się lepiej, chyba, że komuś to wisi. Mi też wisiało, ale się urwało, i już nie wisi :mrgreen: