Co nowego u Canona? [Plotki]

Cytat:

---

Zamieszczone przez Lulu1988

Może będziemy mieli sytuację jak z 100L? Przed premierą prawie wszyscy obstawiali okolice 5000zł, a tu proszę.....surprise!

---

105VR tyle kosztuje wec nie chcili przeginac. 70-200 VRII juz kosztuje wiecej . Mysel ze cena moze byc podobna jak nikona

Cytat:

---

Zamieszczone przez Lulu1988

Może będziemy mieli sytuację jak z 100L? Przed premierą prawie wszyscy obstawiali okolice 5000zł, a tu proszę.....surprise!

---

100-tka to szkło dużo bardziej popularne, mające szerokiego odbiorcę i do tego zawodowcy jej nie potrzebują ;). 70-200 to takie "must have" prawie dla każdego profi więc zapłaczą i zapłacą.

http://43rumors.com/ft3-canon-giii/

Do tego matryca FF i cena ponizej 2000$. Ech, marzenia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzik

http://43rumors.com/ft3-canon-giii/
Do tego matryca FF i cena ponizej 2000$. Ech, marzenia.

---

Póki co - raczej tak... inni piszą na CR, że:

Cytat:

---

yamanako Says:
November 29th, 2009 at 9:11 am
Based on direct sources from inside Canon Japan, this rumor is not true, Canon is working on perfecting the Rebels in terms of ease of use, compactness, Live View & Movie mode, the main attractions to mirrorless systems like m4/3, they may lose their prisms and OVF’s. There is also a fixed-lens Pro2 in the making and plans to consolidate the other high end Powershots (S90 & G11 will be replaced with one model, a bit lower end than G11 to give space to the Pro2 which will become the Powershot flagship).

---

Cytat:

---

Canon is working on perfecting the Rebels in terms of ease of use

---

To mi się wydaje dużo bardziej prawdopodobne. Wyrzucenie lustra z Rebeli ;) i pozbycie się mechaniki (podobno pracują też nad pierwszą w pełni elektroniczną migawką w CMOS) - "kuli u nogi" w tym segmencie ;). Do tego zachowanie pełnej kompatybilności z resztą szkieł i nabiera to bardzo dużego sensu.

co jest złego w migawce mechanicznej?

Cytat:

---

Zamieszczone przez airhead

co jest złego w migawce mechanicznej?

---

Że jest mechaniczna :) - znaczy kosztuje w produkcji dużo więcej niż elektroniczna. Z punktu widzenia użytkownika jeśli elektroniczne dojdą poziomem do mechanicznych będzie to bez różnicy.

ja już sobie z zasadzie odpowiedziałem: fajnie, że elektroniczna będzie cichsza
to chyba nie dyskwalifikuje wizjera?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Że jest mechaniczna :) - znaczy kosztuje w produkcji dużo więcej niż elektroniczna. Z punktu widzenia użytkownika jeśli elektroniczne dojdą poziomem do mechanicznych będzie to bez różnicy.

---

Jak bez roznicy :?:
Elektroniczna = bezglosna, trwalsza, bardziej odporna na mechaniczne uszkodzenia wynikajace z codziennego uzytkowania itp. itd. ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

Jak bez roznicy :?:
Elektroniczna = bezglosna, trwalsza, bardziej odporna na mechaniczne uszkodzenia wynikajace z codziennego uzytkowania itp. itd. ;-)

---

Nie no to oczywiste - mnie chodziło, że bez różnicy w sensie funkcji którą spełnia 8-).