Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
Cytat:
Zamieszczone przez
KrzysiekT
Czy ktoś już może ma 100-400II i może potwierdzić fenomenalną pracę z Extenderem III 1.4x? Sample bardzo mile widziane :) Ja już mam (extender :)) i zastanawiam się nad kupieniem szkła - podobno Canon odwalił kawał dobrej roboty, a ostrzenie od 98cm robi prawdziwy all-rounder z tego szkła.
Prawdopodobnie będę kupował z BH w Nowym Jorku, może ktoś ma jakieś informacje o dostępności? Słyszałem że dostać w Europie to szkło to jak wygrać 6 w totka.
Jak działa to nie wiem bo nie mam tego szkła, ale jest dostępne w odstępie jednego kliknięcia.
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
Dziwna sprawa. Ja po ściągnięciu widzę Exifa.
Mniejsza z tym. Jelenie były robione przy 1/320 sekundy, korekcja -0.33, f5.6, ISO 160, ogniskowa 400mm,
Ptaszyna: czas 1/320, korekta -1.33, f5.6, ISO 200, 400mm.
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
Bardzo OK :D ,łazi za mną ten obiektyw ;) .
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
Cytat:
Zamieszczone przez
pawel.guraj
Widać, że szkiełko ma potencjał :) Wszystkie kadry 400mm?
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
Cytat:
Zamieszczone przez
jotes25
Widać, że szkiełko ma potencjał :) Wszystkie kadry 400mm?
Tak, wszystkie na długim końcu.
p,paw
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
Cytat:
Zamieszczone przez
pawel.guraj
Dzięki Paweł;)
Jakieś dwie godziny temu kupiłem ten obiektyw nie widząc tego posta, ale widzę, że chyba dobrze zrobiłem.:lol:
Wszystko z 5DIII mam rozumieć?
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
Cytat:
Zamieszczone przez
dan_jo
Dzięki Paweł;)
Jakieś dwie godziny temu kupiłem ten obiektyw nie widząc tego posta, ale widzę, że chyba dobrze zrobiłem.:lol:
Wszystko z 5DIII mam rozumieć?
Tak tak, piąteczka.
No ja z każdym dniem coraz bardziej uważam, że warto było zamienić starego na nowy ;)
p,p
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
Zdjęcia wyżej były ostrzone czy to prawie "surowiec"?
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
Cytat:
Zamieszczone przez
busz
Zdjęcia wyżej były ostrzone czy to prawie "surowiec"?
Bardzo delikatnie w LR.
p,paw