Jest bardziej stabilny niż w 50 1.4, wysuwa się w przy robieniu zdjęcia z odległości mniejszej niż 1 m. Sample wrzucę jutro w nocy jak wrócę z wyjazdu.
Wersja do druku
Jest bardziej stabilny niż w 50 1.4, wysuwa się w przy robieniu zdjęcia z odległości mniejszej niż 1 m. Sample wrzucę jutro w nocy jak wrócę z wyjazdu.
a jak wypada porównanie z 35kami Canona?
Ja wrzucam na szybko przykłady. Wybrałem takie gdzie widać rozmycie na otwartych przysłonach, winietowanie lub użycie ogniskowej.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Reszta w exifie, obróbki tyle co z DPP, winietowanie nie ruszane - nawet nie ma jak, bo w DPP nie ma tego szkła jeszcze. Filtr polaryzacyjne zawsze. Aparat pierwsze 5D.
Takie z klasą, super wakacje/urlop. Dzięki, pozostaje mieć nadzieję na bebechy 5D w wydmuszce 350D.Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
Udały się. Co do szkła i użycia polara. Akurat z 52mm miałem tylko B+W bez gwinta, a z racji tego, że do szkła nie ma osłony na tubus która by osłaniała filtr przed brudzeniem to jak odkładałem szkło do torby, etc to ciągle brudziłem, tłuściłem filtr. Heliopany też nie mają gwinta, a ich dekielki nasuwane spadają. Dlatego najlepiej do takich szkieł kupić Marumi. Mam Marumi w innych rozmiarach i są tak samo grube jak B+W slim, a mimo to mają gwint, na który można dekielek założyć.
Dzięki za zdjęcia szwayko, widać, że w dobrych rękach ten naleśnik jest wart swojej ceny ;)
Wygląda bardzo interesująco jako małe szkło dające dobry jakościowo obrazek na rower i motor :)
na cyfrowych w opisie jest że tylko APS-C ale skoro Szwayko z 5d podziałał to chyba się walnęli..
właśnie ciekawe szkiełko pod rower.. bo piątki z 35L boję się wozić bo zaburza opływowość sylwetki ;) ..
Maja blad na stronie, to oczywiste.