no nie wiem ... dla mnie całkiem, całkiem - jest tam trochę klimatu.
Oscara za to nie będzie, ale może służyć jako inspiracja.
Wersja do druku
mnie się podoba, poza kilkoma wtrąceniami film jest spójny i daje jakieś podstawy aby traktować to jako całość a nie połączone urywki. BTW, to cut jest irregular.
Mam pytanie o oprogramowanie do filmów.
Jakiego używacie ?
Ja mam MAGIX Video Deluxe 14 Plus i triala SOny Vegas. W obydwu przy materiale Full HD, gdy całość składanki przekroczy 4 minuty zaczyna się krzaczyć i wyskakują informacje o braku RAM-u. :shock:
System mam Vista HP, 3 GB Ram, T8300 2.4 Ghz.
Ja mam Pinnacla 12 i pomimo szybkiego quada obrobka trwa okropnie dlugo. Znakomicie natomiast radzi sobie z HD Adobe Premiere CS4
jarek
Sony Vegas nie chciało wyeksportować :/
Musiałem przekonwerować mov to avi i wtedy od biedy Magix złożył.
wygląda to tak:
http://www.vimeo.com/2890046
hasło marek2
Dodam, że video robiłem na razie testowo, klienci za to nie płacili :)
U mnie w pracy mają MACa z Final Cut Pro i Pinnacle 7 i jeszcze starszego Premiera. Ci, co montują stwiedzili, że FCP jest najlepszy, zaraz za nim Adobe (moze niedługo będziemy mieli cs4) a Pinnacle to jedna wielka pomyłka:) Czemu tak twierdzą? Ogólnie mówią, że na FCP się super pracuje, sporo templatów mozna do niego znalesc, nie wykrzacza się wcale. Z pozostałymi dwoma jest troche gorzej, z naciskiem na Pinnacla, który w ciągu dnia wyłącza się pare razy, nawet zmiana kompa nie pomogła:/
Ale te programy troche kosztują, niestety:/ Zostaje Pinnacle Utlimate 12 z pakietem Vitascene.
To jest w dużym stopniu kwestia porzyzwyczajeń. Na niektórych forach są wręcz regularne wojny pomiędzy użytkownikami FCP, Premiera czy Vegasa. Zupełnie przypomina to utarczki Canon-Nikon ;)8). Tak na prawdę każdy z tych programów ma jakieś zalety czy wady i od indywidualnych potrzeb zależy, który jest najlepszy. Przykład: dla osób, dla których ważnym składnikiem jest dźwięk zdecydowanie najlepszym rozwiązaniem może być Vegas, bo ma bardzo zaawansowany moduł do obróbki dźwięku (praktycznie porównywalny z profesjonalnymi edytorami dźwięku). Są zresztą akustycy, którzy używają właśnie tego programu do obróbki dźwięku.