Canon EOS R8

Cytat:

---

Zamieszczone przez blasbike

Tak, powerbank na dłuższych wyjściach warto mieć i nawet miałem, ale wziąłem taki bez PD i duda ;)
Już do mnie jedzie aku + ładowarka, która może ładować aku z powerbanku bez PD, ot ciekawostka. Ciekawą opcją jest też aku z USB-C.
Co do samej puszki to jestem bardzo zadowolony.
- Brak drugiej karty, to nie mój problem. 10 lat focenia stoków i nigdy nie miałem problemów z CF w 5D3. A nawet gdyby to w takiej robocie to nie problem. Rozumiem ślubniaków i inną reporterkę.
- Wizjer jest bardzo przyjemny do oglądania pewnie przez to, że obraz jest podbity względem optycznego. Ta symulacja nie jest tak wciągająca i tracimy expo, za to faktycznie dobrze oddaje rzeczywistość.
- Testowałem ostatnio obrazek z R8 vs 5D3 z podpiętym 135/f2L i różnice są dobrze widoczne, ale niełatwe do opisania.
- Przy okazji zrobiłem porównanie AF servo podczas meczyku dzieciaków. Wynik testu oczywisty, ale jak 5D trafi to trafi i super fota.
- Miałem też wrażenie, że iso 400 jest lepiej widoczne na R8 (skrzywienie zawodowe od stoków), ale to pewnie efekt tych paru MP więcej i oglądane na 100% na 32 calach.

---

Bez PD R8 powinien ładować baterie ale na wyłączonym aparacie (co w niektórych okolicznościach tez jest przydatne)

Czy w R8 istnieje możliwość robienia zdjęć i filmów w trybie APS-C?

Cytat:

---

Zamieszczone przez REX

Czy w R8 istnieje możliwość robienia zdjęć i filmów w trybie APS-C?

---

Tak, ale nie ma to zadnego sensu.

Akurat filmowanie w APS-C nie jest pozbawione sensu aczkolwiek w przypadku Canona ze względu na dostępność a w zasadzie niedostępność obiektywów APS-C rzeczywiście ma ograniczony sens.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Przemek_PC

Akurat filmowanie w APS-C nie jest pozbawione sensu aczkolwiek w przypadku Canona ze względu na dostępność a w zasadzie niedostępność obiektywów APS-C rzeczywiście ma ograniczony sens.

---

Jest pozbawione sensu, bo drastycznie tracisz na jakosci nagrania. Chcesz filmowac w APS-C to kupujesz APS-C i korzystasz z calej matrycy, a nie z jej drobnego wycinka.

Jeśli w Canonie jest drastyczny spadek jakości to ok. W innym systemie coś takiego nie występuje.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Hubert Multana

Jest pozbawione sensu, bo drastycznie tracisz na jakosci nagrania. Chcesz filmowac w APS-C to kupujesz APS-C i korzystasz z calej matrycy, a nie z jej drobnego wycinka.

---

A możesz wrzucić jakieś porównania na którym było by to widać?

Nie wiem czy jest pozbawione sensu. Ja na większość urlopowych wyjazdów do R6ii i 24-70, 14-24, biorę ef-s 55-250 bo nie chce mi się dźwigać dużego i ciężkiego tele. Na ef-s mam prawie 10mpix i z reguły to wystarcza.

Wiesz jeśli ktoś używa TELE - to zbliżenie jakie daje tryb APS-C w filmowaniu to jest całkiem sporo.

No więc napisałem w jakiej sytuacji dla mnie użycie obiektywu aps-c na pełnej klatce ma sens.