Wersja do druku
Juz nawet nie chce myśleć co marek robi zeby zachęcić młodych :) - ale to raczej nie to forum.Cytat:
Zamieszczone przez marekb
A tak poważne to porfolio samo mowi za siebie. Jak młodzi nie bedą dysponowali odpowiednimi środkami to chociaż bedziesz miał złote zdjęcia to i tak nie wybiorą tej oferty. Prawa rynku.
Miałbym to pytanie do forumowiczów, którzy znają te skrzynki, tak że proszę o fachowe porady osób w temacie.
Mam 5D - obrazek podoba mi się ( mam to body i szkła do niego), ale chciałbym szybszy AF i lepsze iso. Z tego co wiem w DSII więcej niż iso 1600 wycisnąć się nie da, ale AF jest OK ! W D700 mamy super iso i super AF, z tym, że jak widzę obrazek z D700, to mam tu poważne wątpliwości. Śledze też forum nikona i widzę, że są tu jakieś problemy. Obrabiam fotki w LR 2 i PS 3 - idzie mi bardzo szybko i gdybym chciał stosować techniki proponowane do wyprowadzenia obrazka "na ludzi", jakie czytam na forum nikona, to chyba musiałbym poświęcić 10 razy więcej czasu a i tak nie miałbym tego co w 5D.
Z drugiej strony miałem w zeszłym roku kilka ślubów, że na 5D i 50 1.4 ledwo się wyrobiłem, tak było ciemno ...
No to czemu jak jesteś w systemie Canona chcesz zmieniać firmę. Kup 5Dmk2. Do ISO 3200 jest bardzo dobrze, a i przy 6400 fotki są do przyjęcia. Jeśli chodzi o AF to ten w nowej piątce nieźle sobie radzi i do ślubów nie potrzeba więcej. Jeśli chodzi o celność AF jest dobrze - zdarza że się pomyli przy słabym świetle ale bardzo rzadko. Mam od jakiegoś czasu i jestem bardzo zadowolony. Plastyka zdjęć z 5Dmk2 jest dużo lepsza jak z D700
Nie rozumiem tego przenoszenia postów przez moderatora, to już kolejny raz, szczytem był kiedys przeklejenie mojego postu do tematu, do którego nikt nie zglądał już od kilkiu miesięcy. Przynajmniej, jeżeli już musisz przenies mnie do wątku , gdzie poruszany jest ten temat, bo ja tu nic nie widzę o D700 vs Mark DS II. Mówiąc inaczej bardzo proszę więc o wskazanie takiego tematu na forum lub przeniesienie mojego tematu na forum główne, czyli tam gdzie był, jeżeli nie znajdzie się temat porównujący D700 i Mark DSII.
Niedawno robiłem wesele. Sprzęt może nie najlepszy do tego, ale dało rade. Miałem to co w stopce, czyli 20D z C 24-105/4 i S 10-20/4-5,6. Ślub cywilny plus wesele. Wyszło moim zdaniem fajnie. Niecałe 10% zdjęc poszło do kosza, głównie z winy lampy. Jeszcze miałem wtedy tylko 420EZ i ręcznie musiałem ustawiać moc błysku. Czasem sie zapominałem. Więc odrazu po nabyłem 580 EX, którego jeszcze w boju nie testowałem.
Sprzętu nie kupowałem z myślą o weselach, tylko o prywatnym cywilnym użytkowaniu. Fakt, jak miałbym zarabiać na tym to obowiązkowo 24-70/2,8. Bo tego zakresu używałem najwięcej. Czasem brakowało mi szerokiego, a nie było czasu zmieniać na Sigme.
Było to moje pierwsze doświadczenie na weselu a i ja i młodzi jesteśmy zadowoleni.
24-70/2.8 .... mialem i sprzedalem, ciezki klamot i ... ciemny
tylko jasne stalki, jak ktos mysli powaznie o slubach
niekoniecznie eLki, moga byc te niskobudzetowe
24-70 2.8 na wesele? nieee ja w tej chwili najczesciej uzywam 16-35L 50L i 85 1.8 i starczy, nawet nie mysle o tym aby 24-70 zabierac ze soba, zbedny ciemny klamot
Heh, a co jest ciezsze, kilogram pierza czy zelaza? ;)Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
Znowu czytam ze iso w dsmkII takie slabe , w porownaniu do 5dmki , coz trzeba bedzie to sprawdzic namacalnie :)
Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
za Januszem - starczy to jest uwiąd:)