Raczej tak.Cytat:
Zamieszczone przez RomanS
Wersja do druku
Raczej tak.Cytat:
Zamieszczone przez RomanS
słyszałem że mają podrożeć, trzeba kupić dwa bo to może być prawie darmoCytat:
Zamieszczone przez RomanS
Sigma Pro, zabrała przedprodukcyjny egzemplarz 50-tki na targi do Łodzi. Jeśli ktoś jest z Łodzi to może podskoczy i podzieli się wrażeniami? :)
Swoją drogą, z tego newsa z Białorusi, można przynajmniej wywnioskować kiedy będzie oficjalna premiera, wspominają o 11.04 :) czyli już tuż tuż.
no i jest recenzja...
Sigma Lens: Primes - Sigma 50mm f/1.4 DG HSM "A" (Tested) - SLRgear.com!
Ostry jak brzytwa (tylko górne rogi słabsze tak to poziom przyzwoitość i lepiej, od 2.0 ostry od lewa do prawa). Ciekawe jaka będzie cena. I kolory. :) I bokeh.
Porównując winietowanie z cropów (na tej stronce nie ma wykresów z 50L na FF) wychodzi że Sigma mimo dziury 1,4 może być "jaśniejsza" niż eLka. Jedyna przewaga canonowskiej L to GO (przynajmniej na papierze). Żeby tylko cena była znośna...
I waga niższa o pół kilo.Cytat:
Zamieszczone przez kaindox
Pół kilo nie jest problemem, ja duży miso jestem. Sigma 35A waży niewiele mniej a jej ciężar mi nie przeszkadza. Jakbym chciał coś mniejszego i lżejszego to bym nie kupował FF tylko mydelniczkę z naleśnikiem.
Mam tylko jedno życzenie co do tego szkła (po teście 35/1.4), nie obawiam się o parametry IQ, gdyż te będą bardzo dobre, oby tylko AF dział prawidłowo :mrgreen:
Ot takie pisanie chyba z nudów przy niedzieli. Czy mógłbyś uzasadnić swoje życzenie, w biorąc pod uwagę ogromne problemy skutecznosci af wCytat:
Zamieszczone przez koraf
S35 1.4, oraz S18-35 1.8 ??