Plusik że Ci się chciało :-) Wygląda na to, że pokrycie jest prawie takie samo jak w 5DII.Cytat:
Zamieszczone przez flisia4
Wersja do druku
Plusik że Ci się chciało :-) Wygląda na to, że pokrycie jest prawie takie samo jak w 5DII.Cytat:
Zamieszczone przez flisia4
rozmieszczenie punktów już było w poście nr 201 w linku http://www.usa.canon.com/cusa/consum..._feature2.html. Nie wiem czy zauważyliście z sampli ze stronki canona wynika, że był testowany na 2 wersjach firmware: 3.4.2 z 1 jak i 2 sierpnia oraz firmware 4.0.1 z 13 sierpnia. Nr body w testach to 000000000666, więc dużo poszło sztuk do testów.
W samplu 05 af ustawiony był na włosy, a nie na oko dlatego twarz mało ostra, a oczy w szczególności. Pozdro
pawelo1, tylko wygląda na to iż na tamtym diagramie ze strony canona punkty rozmieszczone są znacznie szerzej niż w rzeczywistości.
"666 the number of the beastCytat:
Zamieszczone przez pawelo1
Sacrifice is going on tonight"
:evil:
ja wrzuciłem te 3 sample do dpp i są szeroko rozstawione punkty af i chyba tak samo jak z linka co podałem.Cytat:
Zamieszczone przez sando
No fajny numerek body 666 mieli do testów:)
Po premierze 6d to nawet żółte forum padło :-) Jakieś czary?
hehe pewnie z wrażenia ojjjj czarujący ten dzisiejszy poniedziałek:)Cytat:
Zamieszczone przez sven
przy takim rozstawieniu to czuję że jednak nie będę się rozwijał i używał innego niż środkowy :))), kupiłem kiedyś (dawno temu) minoltę 7000i miała trzy punkty przestawiłem na środkowy i tak robię do dzisiaj z każdą puszką.
Lampa błyskowa 1/180 :-(
1/4000 sek. :-/
Karty SD :-(
AF jednak powinien być lepszy niż w 5D Mark II, może nawet przy Digic 5, AF Servo na środkowym będzie działać :)
Wizjer optyczny, mniej więcej podobny do 5D Mark II, czy się mylę?
A jak się ma Shutter Lag w porównaniu do 5D Mark II, 50D, 5D Mark III?
Canon wie jak dać do myślenia :-/
Nie chodzi o to czy brać 6D czy 5D Mark III - bo to inne aparaty.
Tylko czy kupować szybko 5D Mark II, czy spokojnie czekać na 6D ?