nie cofaj się z pełnej klatki na 40 czy 50 a nawet 7 D, ja cały czas brnąłem do pełnej klatki to poziom jakości zdjęć,40 D nawet L nie pomoże hehe:?
Wersja do druku
Spoko, 1Ds a 5D to zupełnie inne sterowanie a ogarniam.
Witam i od razu proszę o doradę, zamierzam robić na większą skalę śluby (dotychczas zrobiłem dosłownie kilka znajomym), nie mam swojego sprzętu (teoretycznie, praktycznie jest D60+18-55), działałem na pożyczonym Nikonie D700 + 85 1.4, teraz mam troszkę "zbytecznej" kasy i chcę zainwestować właśnie w Canona, myślałem o takim zestawie: Canon 5d Mk2, 50mm 1.4, 580 EX II i do tego 24-70 2.8 i właśnie tutaj mam problem, 24-70 już jest nie do zdobycia, myślałem o Sigmie 24-70 lub Tamronie... Zależy mi na dobrym zoomie z jak najmniejszym światłem. Proszę o pomoc!
No I decyzja zapadła. Jutro kurierem powinno przyjść nowe 24L :]
Teraz tylko trzeba znaleźć nowy dom dla 24-70
Ps na Amazonie UK są po 1199 funtów
gratuluje ;)
bedziesz czarowal tym szklem, zobaczysz :D
no dla mnie f/2.8 to ciemnosc :)
ja zadko kiedy powyzej f/2.0 wychodze :mrgreen:
to juz C100/2.0 czasem mnie denerwuje ze nie mozna zejsc nizej z przeslona, no ale coz..
1199 x 5,2913 = 6342 zł
na ceneo po 5900 zł
http://www.ceneo.pl/12453918
Około 5 659,19 zł
http://www.ebay.pl/itm/Canon-EF-24mm...item2a15866c50
Też uważam, że 24-70 2.8 to ciemnica. Nawet nie ze względu na ciemne kościoły czy sale ale nie da się nawet dobrze rozmyć osobę obok ( jaka Para Młoda stoi obok siebie ). To rozmycie jest takie nijakie na 2.8
BeatX czekam na ujęcie, których się obawiam na 24L ;)