Tego, bym się bał, to fakt. Co do tubusa, to zwykle w kompakcie całkowicie sią on chowa, kończąc poprzez zasunięcie żaluzji ;)Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Wersja do druku
Tego, bym się bał, to fakt. Co do tubusa, to zwykle w kompakcie całkowicie sią on chowa, kończąc poprzez zasunięcie żaluzji ;)Cytat:
Zamieszczone przez epicure
http://g3.img-dpreview.com/0476E8846...1524581A22.jpgCytat:
Zamieszczone przez arra
Nie wklejam jako [IMG] bo Vitez ostatnio krzyczy (!!!) na ludzi ;)
Swoją drogą fajnie by było gdyby wklejanie fotek miało silnik (resize) z forum.olympusclub.
Na tą część...
... odpowiem później fotką :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez arra
Ładny zestaw - to w tym momencie wszystko, co masz w mikro4/3, albo inaczej - tyle wystarczy (tzn szeroki, standard, portret)?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
zdRAWki
mhmhmhm nokton marzenie ;)
Przymierzam się do tego, ale najpierw zobaczę z czym wyskoczy Oly w okolicach 50mm pod koniec czerwca, potem zobaczę czy kopie na pełnej dziurze. Jeśli nie, będę molestował kumpla o GH2 (EVF) z 50/1.8 Nikkor by zobaczyć czy manual to coś, co lubię czy nie za bardzo ;)Cytat:
Zamieszczone przez gavin
40/1.4 to mówi jakby samo za siebie a "Voitka można jakby na forum" kupić.
Oczywiście pierwszeństwo (w zakupach 2011) ma E16 killer :mrgreen:
ja zamówiłem wreszcie pierścień do m42 ;)
czekam do 20'go na peaking mode
i może nokton 35 1.4 :)
takumarem przykładanym do korpusu dało się wyostrzyć he he
Bierz albo 40mm f/1.4 albo 35mm f/1.2.Cytat:
Zamieszczone przez gavin
35mm f/1.4 jest widocznie slabszy od dwoch wspomnianych.
Starcie gigantów/standardów się szykuje. Czyżbyśmy zawdzięczali cenę Lumix 25/1.4 właśnie... Sony/Nex/Zeiss?
Lumix 25/1.4 w USA kosztował będzie $600.
Czekamy na cenę Zeiss :)
szkła nieporównywalne za bardzo