Jest wypalone tak, że aż razi po oczach...
Wersja do druku
Jest wypalone tak, że aż razi po oczach...
Mam zmieniony i sklibrowany. Przepalone, aż oczy wyżera. A to, że PS nie mryga na czerwono, to nie znaczy, ze przapału brak. Przepał jest wtedy, kiedy nie ma szczegółów w światłach. Tutaj ich nie ma.Cytat:
Zamieszczone przez marekb
Wyluzujcie chlopaki, bo Was zabije :mrgreen:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
psCytat:
Zamieszczone przez Pikczer
oczywiscie nie ja ;-)
jasne nie ma szczegółów bo mała GO i jest jasno:lol:Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
a tobie pikczer się dziwie, bo gdyby nawet były (a jak powtarzam jest ich pojedyncze pixele), ze po 12 latach stażu w branży zwracasz na to uwagę:shock:
set ten wystawiłem nieco prowokacyjnie (i naprawdę się w tej chwili głupio nie tłumaczę).
Wystawiłem ten set jakieś dwa tygodnie temu pod krytykę na FPFS i wytknięto mi kupę błędów jakże innych od tych tutaj na tym forum.
Z drugiej strony czego innego się mogłem spodziewać, jak uwagi na temat, nie ostre, przepalenia, zły kolor skóry itp.
Każdy z nas (i ci najlepsi jak nie raz widziałem ) mają całe sesje zrypane, a wystawienie ich pod ocenę to nie pochwały, tylko chęć poznania oceny w oczach innych fotografów, nie mniej chodziło mi o zupełnie inny bardziej fotograficzny niż czysto techniczny (przepalenia i ostrość i że niektórych razi po oczach ) aspekt. Ale cóż...
Sorry, ale nie rozumiem tego zdania... :roll:Cytat:
Zamieszczone przez marekb
Wtrące się na chwilkę jedynie do dyskusji o przepaleniach. Mam monitor skalibrowany przez Janusza Body i akurat u mnie ta fota nie jest przepalona, tak więc Panowie - kalibratory w dłoń.
wracając do przepałów twój wczorajczy post z zapytaniem ohttp://canon-board.info/showpost.php...9&postcount=66 jaki z tego wniosek...?? Ktoś kto ma tak skalibrowany monitor, pisze mi że oczy wyżera:shock:?? Wiem, zaraz pewnie napiszesz, że ciemne bo było ciemno;)Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
co do przepałów dla mnie EOT.
Mam wrażenie, że odbijasz piłeczke trochę na oślep i trochę bez zastanowienia. Zdjęcie, które wskazałeś nie jest ciemne, bo "było ciemno", ale "bo miało byc ciemne". Jest sciemnione w zamierzony sposób (na odbitce, która przyniosłem wczoraj z labu "bez poprawek" wygląda dobrze), interesowała mnie kwestia wyświetlania na monitorach. Wspominam o tym wprost. Może błędnie, zbyt mocno liczę na to, że czytanie ze zrozumieniem, to powszechna umiejetnośc. W moim wątku pytam, czy nie przesadziłem z tą ciemnością. Jako człowiek inteligentny, mógłbys się trochę wysilić i zauważyć tą subtelną różnicę. ;)Cytat:
Zamieszczone przez marekb
Co do pozostałych kwestii, mnie to wyjatkowo mocno powiewa, czy moje zdanie jest dla Ciebie wykładnią, czy nie. Wyraziłem sie w kwestii spornej i tyle. Zdjęcia nie oceniam w inny sposób, bo nie widze w tym żadnego sensu. Każda "ocena" to potencjalna przyczyna do kolejnych kłótni między syntezą, a antytezą. Zdjęcie jest jakie jest, miało być takie, to okej - "fantazija di artisto".
bo twoje zdjęcie jest ciemne, za ciemne i jeśli pytasz i sam piszesz, że spotkałeś się z opinia, ze za ciemne. Piszesz, że ogladasz na trzech monitorach w tym jednym skalibrowanym sprzętowo, więc bierzesz pod uwagę błąd w kalibracji, więc nie wytykaj mi braku zrozumienia.
moje zdjęcie jest jasne bo było jasne i nie ma przepałów tylko wiele jasnych partii, bo było jasno i kamień był jasny.
Ach, zapomniałem również dodać iż odebrałem zdjęcia z labu i tam partie które są najjaśniejsze na spornym zdjęciu są delikatnie mówiąc kremowe. Profil labu specjalnie zleciłem osobie która zawodowo trudni się zarządzaniem barwą (osoba z naszego forum)
EOT
jeśli ktoś ma ochotę mnie zjechac za te zdjęcia to bardzo proszę, potrzebny mi zimny prysznic, ale proszę nie na temat przepałów, ostrości, paprochów na matrycy i innych poruszeń.
Szczerze, to nierozumiem takich ludzi, ktorzy najpierw wystawiaja swoje prace a potem walcza z niewygodna/niezrozumiala dla nich krytyka badz uwagami. Jesli komus nie podobaja sie paprochy na fotce, czy przepalenia, to czemu ma o tym nie pisac???? Paranoja. Najlepiej jakbys od poczatku okreslil kogo zyczysz widziec w swoim watku i jakich komentarzy oczekujesz - uprosciloby to wydawanie opinii.
Ale jak wolisz tak, to prosze:
zdjecie nr 100 jest super. Piekne kolory, idealny kadr (bo przeciez nie centralny :mrgreen:), naturalni pozujacy a do tego naswietlenie perfekcyjne (na pograniczu przepalen ale tylko profesjonalista tak umie balansowac i nie przepalic do bialego) - ogolnie swietna robota :idea:
ps
uciekam stad, bo chyba nie jestem ze swoimi opiniami tu mile widziany i szkoda mi nerwow - pa