Może przydałoby się wymienić monitor? Albo jasność podkręcić? :-)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Wersja do druku
Może przydałoby się wymienić monitor? Albo jasność podkręcić? :-)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Tak wiem mój obiektywizm byłby na pewno większy gdybym napisał, że są super;). Miałem na myśli zdjęcie np.: owiec - dla mnie za ciemne i lekko mydlane.Cytat:
Zamieszczone przez Michu (Pentax)
Skoro używasz tak napastliwej formy Twojej wypowiedzi to linków Ci nie podam, bo werdykt już wydałeś;):). Na forum sonolty i nikona było o tym w wątkach o pentax-sie K10D.
Zwróc uwage ,że owce to nie rzeczy..mają prawo być mydlane =)
ee tam, oficjalne fotki zawsze są do bani, sample z 400D były jak polane mlekiem, a na co dzień robi ostre zdjęcia. Zależne od obiektywu.
Kolekcjoner - z pewnością nie wydałem werdyktu, bowiem nie zwykłem nikogo oceniać. Rozumiem doskonale, że masz swoje zdanie, ale w formie zamieszczonego przez Ciebie postu brzmi to po prostu żałośnie. Żadnych konkretów. Wg mnie tak nie jest - podałem przykład dlaczego tak sądzę.
Z ciekawości przekartkowałem wątek na forum Nikona - niczego takiego nie znalazłem. Na forum Minolty owszem, ale to była opinia Pn, który ją uzasadnił.
Odnośnie obiektywizmu - zauważyłeś, że słowa nie napisałem o poście Czachy? Opisał negatywnie Kadyszkę, ale potrafił odczucia owe uzasadnić, bądź odnieść do konkretów.
Nie chcę się czepiać ani wywoływać sniesnasek, ale na naszym forum palant wypisujący podobne "opinie" zebrałby niezłe baty, bez względu na opisywany system. I nie traktuj ostatniego zdania osobiście - tyczy on po prosty sprzętowych talibów.
Niestety przykro mi ale to nie jest poziom dyskusji, który mobilizuje mnie do jej dalszego prowadzenia.Cytat:
Zamieszczone przez Michu (Pentax)
Heh - jaaaasne:mrgreen:
Typowe to jest to, ze *******y piszesz a jak czlowiek zapytal Cie o konkrety i konkretne linki to rejterujesz...:mrgreen: :lol:
Doceniam niektore produkty Canona ale wlasnie przez takich ludzi Kolekcjoner jak Ty wstydzilbym sie chodzic z takim aparatem po miescie... :???: Szkoda - bo jako fan manuali chcialem kupic A-1 lub F-1 i z 3-4 szkielka... :lol:
Zenada...:oops: No innych forach ludzie potrafia o wiele bardziej rzeczowo rozmawiac i nie przejawiaja takiego zadufanego i agresywnego podejscia...:???:
Pzdr
Spinner
Masz rację Kolekcjoner - dalsza wymiana zdań nie ma sensu - do niczego nie prowadzi. Z mojej strony EOT.
Pozdrawiam...
Problem z tym ze chlopaki od Pentaxa maja racje. Trudno wprawdzie oceniac aparat po tych kilku zdjeciach, ale tak jednoznaczne werdykty jak Twoje i przywolywanie zrodel wymaga jakichś argumentow i cytacji.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Nawet jeśli mają rację to forma, styl i agresja jaka towarzyszy tym wyznaniom jest dla mnie niedopuszczalna. Dziwi mnie zresztą zupełny brak reakcji na taki styl dyskusji. Po za tym wyraziłem swoją opinię dot. kilku zdjęć i nie rozumiem skąd taka furia. Zresztą ciekawe jest to że na forum Pentaxa jedna osoba też ma podobne spostrzeżenia jak moje (co do lekkiej mydłowatości niektórych fotek) i jakoś nikt nań nie napadł z takim impetem ale rozumiem, że stosowana jest tutaj inna miara. OK.Cytat:
Zamieszczone przez McKane
Po za tym gdzie w moich postach nt. temat widzisz jednoznaczne werdykty. Poczytaj proszę moje wcześniejsze wypowiedzi na temat tego Pentaxa. Pierwszy raz wyraziłem jakieś zastrzeżenia.
To cytat tego za co zostałem nazwany: "palantem", "sprzętowym talibem", "moje wypowiedzi brzmią żałośnie", "mam się zastanowić nad swoim obiektywizmem", "piszę pierdoły" i że mam "zadufane i agresywne podejście". No wybacz ale to chyba lekka przesada. Lekka:evil: ?Cytat:
Te sample to takie lekko mydlane są. Po za tym niektóre strasznie ciemne.
Czacha. Do tego co piszesz dodam tylko że na forum Sonolty i Nikona goście którzy byli na photokinie mają bardzo podobne wrażenia co Ty odnośnie pierwszego kontaktu z K10D.