Wersja do druku
No to może powoli się coś na polskich portalach ruszy... Zdęcia Przykładowe:
https://www.fotopolis.pl/testy/obiek...ia-przykladowe
Cichy, można liczyć na jakieś porównanie? Chętnie bym zobaczył Bokeh porónawczy z Canona 1,2L/1,4L IS/1,8 i Sigmy Art. Reszta parametrów w sumie już jasna dla mnie.
jest test redakcyjny na optycznych...
z uwagą przeczytałem rozdział autofokus i... no nie tak miało byc... du..y nie urywa, a to i w minimalnym stopniu stabilizacja (której ja raczej nie potrzebuje w tym szkle) miał byc argument do ewentualnej zmiany z f/1.2
dalej spokojnie bede robił swoje tym co mam :lol:
Porównanie z Sigmą jest bardzo bolesna dla Canon'a...
Tylko czy sigma jest tak dobra/lepsza czy ma dobry PR na optycznych????Cytat:
Zamieszczone przez luso
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Dzisiaj przyjechał do mnie ten obiektyw. Sprawdzałem krótko ale problemów z AF jakie opisują na optycznych nie zauważyłem (6D, dwie sztuki). Do ostrości na 1.4 nie mam żadnych zastrzeżeń. Jest super. Bokeh gdzieś pomiędzy wersją 1.8 a 1.2. Przyczepić się moge jedynie do osłony. Za tą kasę to mogliby ją chociaż wyłożyć czymś ala aksamit jak to ma miejsce nawet w osłonie do 50/1.4. Nie wiem także o co chodzi z prędkością AF. AF w tym szkle jest szybszy od 35/1.4 i z mojego punktu widzenia nie ma na co narzekać.Cytat:
Zamieszczone przez tombas
W 50 1.4 trzeba sobie dokupić osłonę. Tutaj łaskawie dali w zestawie.
No łaskawie dali. Jest ona jakby karbowana od środka. Zero materiału. Kurde dali IS to nie drążmy osłony ;)Cytat:
Zamieszczone przez gnd
Test optyczne.pl - znaleziono aż 4 wady :shock::
https://www.optyczne.pl/444.1-Test_o...st%C4%99p.html
Co dziwne, w wadach nie wspomnieli o AF, który tak rzekomo był kiepski.
W eLach zawsze jest w komplecie.Cytat:
Zamieszczone przez gnd
Może zapomnieli ;)....Cytat:
Zamieszczone przez Cichy