[micles] Jeszcze raz ja.

Cytat:

---

Zamieszczone przez micles

No, rzeczywiście udana mina :

---

A coś mi mówiło, żeby spojrzeć i się upewnić, czy to ten numerek :p 254 oczywiście

Cytat:

---

Zamieszczone przez micles

Bo błysnąłem im softboxem en face. Niebłyśnięte = ciemniejsze i w kolorach oświetlenia zastanego (żółte żarówki i pełno pomarańczowych powierzchni).

---

Już nie chciałem się wymądrzać, że pierwsze przez niedoświetlenie wyszły buraki, bo to raczej wiadomo. Niemniej jednak skóra jest bardzo niefajna i tyle.

Cytat:

---

Zamieszczone przez micles

Pan vs panie. Jak na moje to były opalone.

Postprocess Cichego zrobił z prawej pani alabastrową niewiastę i znormalizował laski po lewej i w środku. Dla tego zdjęcia takie kolory akurat dobrze, ale nie trzymałoby się reszty materiału. A w lokalne korekty zdjęć weselnych (tak skomplikowane zaznaczenia) bawić się nie będę.

---

Micles, a dałbyś mi tego RAWA ? w sensie pożyczył do pobawienia się ?

bo ostatnio męczę obróbkę w ACR i chciałbym spróbować....

A wystarczyłoby żeby micles przyznał się do ewidentnego błędu...i nie byłoby zbędnego lania wody na temat opalonych panien.

Cytat:

---

Zamieszczone przez djaras

A wystarczyłoby żeby micles przyznał się do ewidentnego błędu...i nie byłoby zbędnego lania wody na temat opalonych panien.

---

Przyznałem się do błędu jeżeli chodzi o atrakcyjny wygląd tego zdjęcia. Mogłem obrobić je tak, by wyglądało lepiej. Nie przyznałem się natomiast do ewidentnego błędu, bo jakby panie nie były nadto opalone, to fota byłaby ok.

RAW

Miclesie wpisz sobie w umowe z klientem, że nie ręczysz za zdjęcia jeżeli ludzie będą nadto opaleni. Dobrze zrobiłeś, że nie zrobiłeś tak jak robi wielu - z każdej by robili KrzysięAlabasterKettling.

Nie wpiszę, bo nie stosuję umów na papierze.

Aha, chciałbym jeszcze tylko zaznaczyć, że jeżeli ktoś ma chęć pokazywać co mu wyszło z obróbki tego rawa, to pod moje rozpatrzenie idą prace robione tylko w ACR/LR/DPP. W PSie to ja to też umiem poprawić, tyle że nie tym nakładem czasowym, który jest stosowny do obrabiania zdjęć gości z wesela.

https://canon-board.info/imgimported...468871_o-1.jpg
źródło

jak dla mnie to o jakies 1.5EV nie doświetliłeś

Histogram pokazuje coś innego. Przepalił trochę w światłach.

micles ---> Daj RAW-a to się pobawimy
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ok nie zauważyłem że już dałeś

że to miclesa przepalone ? a przepraszam naświetlasz na te białe elementy czy naświetlasz w tym wypadku na te dziewoje w kadrze ? bo takie trzymanie się sztampowe histogramu jak dla mnie jest z lekka często bez sensu

wszyscy tu od jakiegoś czasu mają fioła na pkt skóry , w większości wypadków , a tym bardziej przy sztucznym świetle , żeby więc osiągnąć dobry efekt trzeba zazwyczaj zdjęcie "przepalić" nieco