Prawdopodobnie to jest klucz :-P. Może mają coś do pokazania więcej niż aparaty i chcą za jednym zamachem "upiec dwie pieczenie" ;).Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Wersja do druku
Prawdopodobnie to jest klucz :-P. Może mają coś do pokazania więcej niż aparaty i chcą za jednym zamachem "upiec dwie pieczenie" ;).Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Tak, kilka stron wcześniej mieliśmy njiusa o powstaniu sojuszu pomiędzy NYC a Canon USA czy Inc, nieważne. Podejrzewam, że będą chcieli sukcesywnie podnosić rangę miasta.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
CES nie odpuszczą bo to video i Vegas czyli magia/dusza ;)
A pamiętam, ten o "poszerzaniu ichniego Wału Miedzeszyńskiego" ;)
Tak myślę, czy ewentualne ~36mpx z nowego Ds ma coś wspólnego z 4K...
Wtedy:
1D = Full HD we wszelkich odmianach fps,
1Ds = DCI 4096x2160@24fps... - tylko rzutniki trochę drogie ;)
http://www.tgdaily.com/content/view/44146/135/ i http://developer.nvidia.com/object/nexus.html - Sprzęt i soft do obróbki już czeka...
No mam nadzieję, że Procoder 4 wejdzie w Cuda.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Jakaś bzdura. A co niby poprawiać w 24-105 ?Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
jeszcze lepszy IS... w tej nowej wersji co niedawno plota była o 70-200 IS 2.8 II
Taaaa, tyle, że 24-105 ma niebo lepszy IS od 70-200 czy 100-400.Cytat:
Zamieszczone przez mgtan
Ale chyba mówisz o 70-200 f/2.8, bo 70-200 f/4 IS ma porównywalny układ co 24-105.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Inna sprawa, że podpinam się pod pytanie retoryczne: co poprawiać w 24-105? Aberracje? Dystorsje? Winietowanie? przecież to są mało uciążliwe i łatwo usuwalne wady...
70-200 2.8 IS była mowa że ma byc wersji hybrid IS czy jak sie on tam nazywał... samo szkło jest oki.