Ale kto ma pokazać - ja bym raczej podał wklejany tu (w tym wątku) przez gietrzy fragmenty jako kontrprzykład ("a jednak się dało").Cytat:
Zamieszczone przez myslidar
zdRAWki
Wersja do druku
Ale kto ma pokazać - ja bym raczej podał wklejany tu (w tym wątku) przez gietrzy fragmenty jako kontrprzykład ("a jednak się dało").Cytat:
Zamieszczone przez myslidar
zdRAWki
Jak ktoś szuka argumentów przeciw to zawsze go znajdzie, a inni cieszą się nowym aparatek i kombinują jak wycisnąć z niego maxa :)
Śmiać mi się chce z niektórych wypowiedzi userów ;) 7d opartych na testach innych, mam 7d od 2 m-cy i spokojnie mogę powiedzieć,że jest obecnie najlepszym narzędziem w stajni canona do fotografii ptaków i ssaków (poza 1 dIII, dIV oczywiście ) i ten "straszny szum" daje się ładnie i łatwo odszumić :shock:, a napakowane piksele również dają pewne korzyści w postaci większej ilości szczegółów.Pierwsza lepsza fotka :
http://img525.imageshack.us/img525/2889/img1987r.jpg
Do innych zdjęć używam 5d2.
Zagadka:
Jakie to ISO?
Iso 4000 (4 tys.)
Tak dużo? Przecież ten aparat szumi jak diabli i ma upakowane piksele.. Strzelajcie dalej.
6400:)
Pudło.
3200 trafione?
Pudło.