Jesli chodzi o wysokie ISO w Canonie mamy trojce swieta 1DX, 6D, 5D3.
Jesli sie myle prosze o poprawe.
Wersja do druku
Jesli chodzi o wysokie ISO w Canonie mamy trojce swieta 1DX, 6D, 5D3.
Jesli sie myle prosze o poprawe.
Przejrzałem sobie te Rawy i jestem mile zaskoczony przy ISO 5000 piękne ziarno bez żadnego kolorowego szumu. Taki raw ma 70 MB i o dziwo nawet na lapku otwiera się i działa w miarę szybko, specjalnie nie ma różnicy między rawem z mkII. Jak na razie duży plus dla 5Ds
No o to, że na przeważającej części całkiem niezłych, choć nie super najnowszych lapków, różnica kilkudziesięciu mega w rozmiarze obrabianego pliku bez wątpliwości będzie mocno odczuwalna. A już zdecydowanie przy obróbce kilkudziesięciu zdjęć wsadowo. Musisz mieć bardzo silnego tego lapka, że nie odczuwasz różnicy.
Ja wrzuciłem tylko rawa - otwarcie - parę prostych czynności jakiś - tam filtr i chodziło jak z rawem z mkII. Co będzie przy większej obróbce nie wiem bo na razie nie próbowałem. lapka mam takiego coś za 2400 zł więc nic super, co prawda ma i7 i 8 RAM, jakiś tam Rodeon, ale to nie jest demon szybkości, do obróbki kilkudziesięciu zdjęć się nie nadaje. Pisałem tylko swoje pierwsze wrażenia, dając do zrozumienia, że ten RAW z 5ds nie jest taki groźny.
Nie ma sensu obrabiać na lapku, więc nie wiem po co w ogóle ta dyskusja.
A dlatego, że o nim pisałeś.
A tak swoją drogą, jak się ma bardzo wydajnego laptopa, to po podłączeniu do monitora zewnętrznego spokojnie można w LR obrabiać fotki. A pliki przecież i tak są na dysku przenośnym. Nie mówcie, że wszyscy pracujecie tylko na stacjonarkach.
Ale moją intencja nie było pisanie o lapku tylko o rawie z 5Ds bo tego dotyczy temat.
W LR można, ale juz PS bardzie skomplikowane operacje to nie.