muszą być co najmniej dwie :)Cytat:
Wracając do tematu - to pierwszy Tamron z uszczelkami...
Wersja do druku
muszą być co najmniej dwie :)Cytat:
Wracając do tematu - to pierwszy Tamron z uszczelkami...
A w którym miejscu jest taka druga uszczelka np. w 24-105 ?
http://whitemetal.com/canon/ef_24_10...20039_1280.jpg
PS. niestety cena w PL będzie trochę wyższa niż podano...
Za to już niebawem test :) I wtedy będzie można jakoś odnieść tę cenę do jakości i możliwości..
a ja pisałem gdzieś że canon 24-105 L ma uszczelki ?
Ale wiadro sie szykuje.
Na fotkach prezentowana jest wersja canonowska, a poszerza sie wraz z oddalaniem od bagnetu jak wczesniejsze wersje nikonowskie z ich malym bagnecikiem ;)
Wiadomo z czego bedzie korpus? (tak tylko pytam, bo w sumie nie mam nic do zarzucenia tamronowskiemu plastikowi, mozna powiedziec, ze godnie i powoli sie starzeje ;) )
z tym że o tamronie pisałeśa nie "to pierwszy tamron uszczelniony"Cytat:
to pierwszy Tamron z uszczelkami...
i przez to zrozumiałem że tamron ma kilka uszczelek i śmiało można z nim hasać po pustyni czy w mocnym deszczu. 8-)
Rozumiem że jest jedna uszczelka przy bagnecie, tak?
Niezłe jaja.
Nie zapomnij proszę podpiąć do testu rawy oraz poinformować czy zdjęcia zrobiono przy użyciu LiveView czy PDAF, do testu skombinuj puszki targetu tego szkła, tj. 5D/2/3, Ds'y (w studio f/8+). Jeżeli czip jest kompatybilny i "trzyma ostrość" to będzie większa sensacja niż samo szkło i lżej będzie pozbyć tych 4500.
/edit: jeszcze jedno. Masz w planach testy na D800?