Tak, ciągle liczę na tego Pentaxa w końcu miał być równoległy system Q (dla profesjonalistów ;-))Cytat:
Zamieszczone przez luc_october
Wersja do druku
Tak, ciągle liczę na tego Pentaxa w końcu miał być równoległy system Q (dla profesjonalistów ;-))Cytat:
Zamieszczone przez luc_october
No, ale cała rozmowa była o tym że M9 nie jest tak mniejsze od lustra, a nie o tym jak M9 jest superaśne ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Cała rozmowa ma też określony kontekst i tego się nie pozbędziesz - zresztą gdybyśmy o tym kontekście zapomnieli to cała ta rozmowa ma się nijak do tematu i......Cytat:
Zamieszczone przez allxages
....i dlatego o tym wspomniałem ;):cool:.
Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Tylko co komuś, kto ma lustrzankę FF daje taki backup w cenie lustra FF (bo tyle do będzie kosztowało). Kupować drugi system FF za te same pieniądze tylko dla wagi ... jeśli to ma być celem.
Pentax wypuścił bezlusterkowca z gwintem K.
Canon by zrobił bezlusterkowy FF kompatybilny z EF i by było pozamiatane.
nie trzeba by drugiej szklarni zbierać.
Na razie trzeba się cieszyć tym co jest, czyli nexy, olki, fuji, szajsungi itd. ale z czasem będzie tylko lepiej dla nas i w końcu ktoś wypuści tą pełną klatkę.
Raczej by trzeba było. No chyba, że jedynym "obiektywem" jaki zostałby zrobiony do tego bezluusterkowca byłby dystans do bagnetu EF.Cytat:
Zamieszczone przez luc_october
Ja to jestem ciekaw kiedy wpadną na genialny pomysł i do bezlusterkowca dołożą lustro. To będzie sensacja i kolejny przełom w fotografii.
Mój Fuji Instax 210 już ma!
Allxages ale bOOmba :D
allxages moglbys wrzucic zdjecie tych przyciskow z boku?
bo chcialbym zobaczyc czym sie rozni od 100 oprocz inaczej polozonej lampy