Dlatego uważam Fuji za jedynego sensownego reprezentanta idei systemu bezlusterkowego.
Moim zdaniem (ale ja to inny jestem), aparat fotograficzny oprócz cech technologicznych, musi jeszcze być zwyczajnie choćby trochę sexy.
Wersja do druku
Dlatego uważam Fuji za jedynego sensownego reprezentanta idei systemu bezlusterkowego.
Moim zdaniem (ale ja to inny jestem), aparat fotograficzny oprócz cech technologicznych, musi jeszcze być zwyczajnie choćby trochę sexy.
Na razie, na razie.Cytat:
Zamieszczone przez adming
Na horyzoncie jest kloc XF 200/2.
Dla mnie to tak spokojnie nie jest. Jak założę grip, to tak.Cytat:
Zamieszczone przez adming
a widzieliscie juz 400/2.8 od sony ? :)
to było na serio :)
1. Ciekawe czy będzie równie wtórne/odpatrzone co 100-400 :lol: Wiem, optyka jest inna bo Sony nie używa fluorytu.Cytat:
Zamieszczone przez KNC
2. Skoro nie używają fluorytu, to po co robią białe obiektywy? Czerwone byłyby bardziej oryginalne.
3. Za rok przyjdzie Canon z 400/2.8 DO i pozamiata. Będziesz mieć mniej do dźwigania i czatownie będzie można stawiać mniejsze :)
4. Ale i tak nie mam wątpliwości, że Sony 400/2.8 będzie najostrzejszym obiektywem wszech czasów. Na DXO.
To tyle na razie w tym temacie :)
Kruszynka.Cytat:
Zamieszczone przez KNC
https://petapixel.com/2018/02/13/son...tted-olympics/
Niektórzy zakładają, że bezlustra spowodują wymarcie lustrzanek. By tak się stało to muszą mieć ofertę supertele. To na razie bardzo słaby punkt tych systemów. I tak do końca to nie chodzi o to, jak by się trzymało taki zestaw jak z dzisjeszymi 600/4. Bo przeciwnicy bezluster zakładają, że będzie się trzymało że, bo bezlustra są za małe i za lekkie. A kto powiedział, że nie pojawi się w ofercie bezlustro całkiem duże i ważące coś koło kilograma? To, że bezlustra są małe i lekkie to coś, co marketing usilnie wskazuje jako zaletę, bo większość ludzi woli takie body. Ale nie wszyscy. Pojawią się bezlustra odpowiednie dla supertele, pewnie z gripem z kilkoma aakku. Tak sądzę. To ma sens i niech przeciwnicy nie piszą, że jest inaczej. Przecież z oferty nie znikną body małe i lekkie. A duże bezlustro wcale nie musi oznaczać bezsensowne.
Panasonic już dał radę :)
https://www.43rumors.com/wow-panason...hutter-sensor/
Cyt.:Cytat:
Zamieszczone przez KNC
In the future, we will utilize this OPF CMOS image sensor technology in various applications such as broadcasting cameras, surveillance cameras, industrial inspection cameras, automotive cameras, etc.,
To teraz cała nadzieja w etc. :lol:
A tak na poważnie: nie czytałem jeszcze, ale tak "na oko", to wydaje mi się, że to matryca do zastosowań video, a nie do foto.
A to już wystarczy? https://www.dpreview.com/news/038080...-stabilizationCytat:
Zamieszczone przez Pawel92