Wersja do druku
Ja postanowiłem nie karmić hejterów choć zastanawia/ciekawi mnie główna przyczyna ich działania (nie rozumieją co się dzieje, boją się wyjść poza swoją "bańkę", zazdrość, ...)Cytat:
Zamieszczone przez Zephyr
Ludy pustyni mają dobrą ocenę, ...psy szczekają a karawana idzie dalej.
jp
Selfie z Guciami i Majami to nie ten adres. Zagubiłeś się chłopcze szukając swego Pacanowa. Po ochy i achy proponuję wjechać na ogólnodostępne portale foto , albo na grupy FB (ale tam Cię zjedzą żywcem ;)Cytat:
Zamieszczone przez Zephyr
No i jeszcze szybkie porównanie tele:
230mm Samsung https://ibb.co/XWqc2Bt
200mm Z5 + Nikkor 24-200 https://ibb.co/CPPCQhc
Owszem, zdjęcie z Nikona jest bardziej szczegółowe no i ogniskowa trochę krótsza ale czy przewaga w szczegółowości jest aż tak wielka, zważywszy, że:
matryca FF vs 1/2,55"
24Mpx vs 12Mpx
niezły obiektyw za ponad 3k vs mikroobiektyw z plastiku warty może 200zł?
Dodatkowo zdjęcie ze smartfona jest "gotowe". Te z Z5 trzeba poprawić (zły balans bieli i zbyt ciemne.
Masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem, czy to jednak normalne dla nawiedzonych Geeków z W-wy?Cytat:
Zamieszczone przez Zephyr
Dzięki za ten link, dokładnie spenetruję wieczorem, oglądałem wiele innych o GCAM.Cytat:
Zamieszczone przez Zephyr
Ale (chyba ?) zostaję przy fotografowaniu w Expert RAW, tylko RAW i (jeśli to możliwe) 50Mpix i postprocesie w smartfonie Lightroom for Samsung (ze wspomaganiem wstępnym AI w tym premium)
jp
Czy szybciej włącza? Jeśli masz odblokowanie czymkolwiek poza PINem/wzorem oraz skrót na pulpicie to uruchomienie zajmuje dokładnie tyle samo czasu. Zresztą czym jest czas uruchomienia wobec czasu poświęconego na liczenie?
Szybciej zobaczysz? Taaa szczególnie jak masz go w zimie pod kurtką a w smartfonie przecież jest coś takiego jak Always On Display. Zresztą od kiedy szybkość sprawdzenia czasu (różnica 1-2s) jest tak istotna i jak często sprawdzasz czas w ogóle?
Uchwyt rowerowy przecież doczepiasz tylko raz więc nie jest to jakiś kłopot. Montaż jest zresztą prostszy niż licznika rowerowego. Do tego masz dokładniejszy pomiar, więcej funkcji, lepszą widoczność i jeszcze ci mapkę wyrysuje jak jechałeś.
Jeśli tylko dachy i jakieś pordzewiałe żelastwo chcesz fotografować w miarę z bliska, to na pewno smartfon wystarczy. Tutaj zaś chodzi o to, do czego smartfon kompletnie się nie nadaje, i to nie my nie rozumiemy tego, co pitoli JP, lecz JP nie rozumie tego, gdzie zastosowanie smartfona się kończy, i pitoli dalej swoje, a nam to zwisa, bo mając jedno i drugie (aparaty i smartfony) potrafimy dostrzec granice zastosowań jednych i drugich, więc próba wmawiania nam, że smartfon jest w stanie wyeliminować aparaty fotograficzne po całości może wzbudzić tylko pusty śmiech.Cytat:
Zamieszczone przez Zephyr
Nie kupuj TIR-a, jak ci wystarczy taczka :mrgreen:
O matko, nie sądziłem, że to napiszę - 100% zgody.Cytat:
Zamieszczone przez atsf
Trudno coś dodać, bo streściłeś dokładnie esencję tych 200+ stron.
p,paw
No i przyszła kryska na Matyska :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Zephyr
--- Kolejny post ---
Potraktuj to, co napiszę, z przymrużeniem oka, plizzz... ;)Cytat:
Zamieszczone przez pawel.guraj
Tołkowanie nam już od roku o nadzwyczajnych możliwościach smartfonów ma wiele wspólnego z tłumaczeniem, jak działa elektroniczna migawka w większości aparatów fotograficznych, a to ma wiele wspólnego z tłumaczeniem, jak działa proteza ręki w porównaniu z ręką :mrgreen:
A mnie ten cały Expert RAW nie podszedł. Często wyrzuca dziwną kolorystykę i wszystkie zdjęcia mam przeostrzone. Robiłem dziesiątki porównań w różnych scenach i stwierdziłem, że GCam z XMLem od JavaSabre podchodzi mi najbardziej - dobry balans naturalnego wyglądu bez przesadnego procesowania JPG